BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 360 vs AMD Athlon MP 2800+

Сравнить процессоры Intel Celeron M 360 и AMD Athlon MP 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 360 против Athlon MP 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 360
Изменить
AMD Athlon MP 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3602800+Название модели процессора
Год2004 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных6 мая 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DothanBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн144 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$184-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$275Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.26V, 1.004V-1.292V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon MP 2800+

372.94

(100%)

Intel Celeron M 360

267.01

(71,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP 2800+

497

(100%)

Intel Celeron M 360

221

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(100%)

Intel Celeron M 360

23.2

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(100%)

Intel Celeron M 360

23.09

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon MP 2800+

657.66

(100%)

Intel Celeron M 360

555.49

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon MP 2800+

661.39

(100%)

Intel Celeron M 360

550.26

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2800+

8.35

(100%)

Intel Celeron M 360

6.61

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2800+

1.96

(100%)

Intel Celeron M 360

1.47

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon MP 2800+

511.17

(100%)

Intel Celeron M 360

345.92

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon MP 2800+

212.76

(100%)

Intel Celeron M 360

190.53

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 360 2004 г

AMD Athlon MP 2800+ 2003 г

Число ядер

Intel Celeron M 360 1 ядро

AMD Athlon MP 2800+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 360 1 поток

AMD Athlon MP 2800+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 360 1400 МГц

AMD Athlon MP 2800+ 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 360 90 Нм

AMD Athlon MP 2800+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 360 144 млн

AMD Athlon MP 2800+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 360 21 Вт

AMD Athlon MP 2800+ 60 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 360 100 °C

AMD Athlon MP 2800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ 101 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 360 64 Кб

AMD Athlon MP 2800+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 360 1024 Кб

AMD Athlon MP 2800+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 360AMD Athlon MP 2800+
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron M 360AMD Athlon MP 2800+
Celeron M 360 от бренда intel Athlon MP 2800+ от бренда amd
Celeron M 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon MP 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron M 360 называется Dothan Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2800+ называется Barton
Celeron M 360 это мобильный процессор Athlon MP 2800+ это серверный процессор
Intel Celeron M 360 работает на сокете PGA478 AMD Athlon MP 2800+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron M 360 - 400 MHz Данные по системной шине AMD Athlon MP 2800+ - 266 MHz
Celeron M 360 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 2133 Мегагерц Athlon MP 2800+ значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2133 Мегагерц против 1400 Мегагерц у соперника
Celeron M 360 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 90 нм, против 130 нанометров у Athlon MP 2800+ Athlon MP 2800+ в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров
В модели Celeron M 360 намного больше транзисторов, 144 миллионов против 54 млн Процессор Athlon MP 2800+ имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 54 млн против 144 миллионов
Celeron M 360 уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 21 Вт Для Athlon MP 2800+ потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 60 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron M 360 слегка выше и равен 100 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon MP 2800+ равняется 90 °C. Не намного уступает сопернику Celeron M 360
Кеш первого уровня у процессора Celeron M 360 намного меньше чем у Athlon MP 2800+ и равен 64 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon MP 2800+ намного больше в сравнении с Celeron M 360 и составляет 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron M 360 гораздо больше по сравнению с Athlon MP 2800+ и равняется 1024 Кб Кэш L2 у CPU Athlon MP 2800+ гораздо меньше чем у Celeron M 360 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, базовая частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon MP 2800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 360. Модель Celeron M 360 в сравнении с конкурентом едва набирает 267.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP 2800+ (497 баллов) над Celeron M 360 (221 балл). Celeron M 360 с оценкой 221 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon MP 2800+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 360 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon MP 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Celeron M 360 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Athlon MP 2800+ с результатом 30.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 360 сильно от него отстает получив в тесте 23.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon MP 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 360 проваливает данный тест с оценкой 23.09 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon MP 2800+ получил 657.66 баллов, что несколько больше чем у Celeron M 360. В этом тесте, процессор Celeron M 360 набирает свои 555.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon MP 2800+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 661.39 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 360 тоже показал хорошую оценку 550.26 баллов, немного уступив место модели Athlon MP 2800+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon MP 2800+ значительно выше и составляет 8.35 Кадров/с. А вот Celeron M 360 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon MP 2800+ в формате mpeg4 - результат составил 1.96 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 360 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Athlon MP 2800+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 511.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 360 получив 345.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Athlon MP 2800+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 212.76 Кб/с. Celeron M 360 выдал скорость кодирования 190.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.