BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3825 vs AMD Athlon MP 2800+

Сравнить процессоры Intel Atom E3825 и AMD Athlon MP 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3825 против Athlon MP 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3825
Изменить
AMD Athlon MP 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE38252800+Название модели процессора
Год2013 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 20136 мая 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$257-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$73$275Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E3825

465.16

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

372.94

(80,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP 2800+

497

(100%)

Intel Atom E3825

385

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3825

0.52

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(100%)

Intel Atom E3825

0.24

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3825

46.85

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(100%)

Intel Atom E3825

25.39

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3825

1211

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

657.66

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom E3825

739

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

661.39

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3825

12.84

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

8.35

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3825

2.81

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

1.96

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E3825

640.35

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

511.17

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3825

357.98

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

212.76

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3825 2013 г

AMD Athlon MP 2800+ 2003 г

Число ядер

Intel Atom E3825 2 ядра

AMD Athlon MP 2800+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3825 2 потока

AMD Athlon MP 2800+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3825 1333 МГц

AMD Athlon MP 2800+ 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3825 22 Нм

AMD Athlon MP 2800+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3825 6 Вт

AMD Athlon MP 2800+ 60 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3825 110 °C

AMD Athlon MP 2800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3825 1 канал RAM

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3825 4 линии PCIe

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ 101 мм2

Кеш L1

Intel Atom E3825 112 Кб

AMD Athlon MP 2800+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3825 1024 Кб

AMD Athlon MP 2800+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3825AMD Athlon MP 2800+
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom E3825AMD Athlon MP 2800+
Atom E3825 от бренда intel Athlon MP 2800+ от бренда amd
Atom E3825 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon MP 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom E3825 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon MP 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon MP
Архитектура ядра у процессора Atom E3825 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2800+ называется Barton
Atom E3825 это встраиваемый процессор Athlon MP 2800+ это серверный процессор
Intel Atom E3825 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon MP 2800+ работает на сокете Socket 462
Atom E3825 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon MP 2800+ ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Atom E3825 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 Athlon MP 2800+ значительно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom E3825 серьёзно уступает по части базовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 2133 Мегагерц Athlon MP 2800+ ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2133 Мегагерц против 1333 МГц
Atom E3825 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 130 нанометров у Athlon MP 2800+ Athlon MP 2800+ менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров
Atom E3825 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 6 Вт Для Athlon MP 2800+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 60 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom E3825 не сильно выше и равен 110 градусов Порог максимальной температуры ядер у Athlon MP 2800+ составляет 90 градусов. Не намного отстав от модели Atom E3825
Atom E3825 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Atom E3825 немного меньше по сравнению с Athlon MP 2800+ и равен 112 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon MP 2800+ слегка больше по сравнению с Atom E3825 и равняется 128 Кб
Объем кэша L2 у CPU Atom E3825 значительно больше в сравнении с Athlon MP 2800+ и составляет 1024 Кб Размер кеша L2 у CPU Athlon MP 2800+ намного меньше чем у Atom E3825 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, температурный режим, технологии, частота, инструкции, структура, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom E3825 не сильно превосходит своего соперника Athlon MP 2800+. Сам же процессор Athlon MP 2800+ смог набрать 372.94 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик можно назвать вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP 2800+ (497 баллов) над Atom E3825 (385 баллов). Atom E3825 с оценкой 385 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom E3825 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon MP 2800+ получает 0.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon MP 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Atom E3825 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Atom E3825 с результатом 46.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon MP 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 30.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon MP 2800+ в программе Cinebench R15 показал результат 30.94 баллов, немного опередив конкурента. Получив 25.39 баллов в этом тесте Atom E3825 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3825 получил 1211 баллов, что значительно больше чем у Athlon MP 2800+. В этом тесте процессор Athlon MP 2800+ получает крайне низкую оценку 657.66 баллов - по сравнению с Atom E3825.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Atom E3825 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 739 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon MP 2800+ тоже показал хорошую оценку 661.39 балл, немного уступив место модели Atom E3825.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3825 значительно выше и составляет 12.84 Кадров/с. А вот Athlon MP 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom E3825 в формате mpeg4 - результат составил 2.81 Кадров/с. Его конкурент Athlon MP 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Atom E3825 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 640.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon MP 2800+ получив 511.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom E3825 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 357.98 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP 2800+, скорость которого не превышала 212.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.