BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 360 vs AMD Athlon 64 QI-46

Сравнить процессоры Intel Celeron M 360 и AMD Athlon 64 QI-46

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 360 против Athlon 64 QI-46

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 360
Изменить
AMD Athlon 64 QI-46
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора36046Название модели процессора
Год2004 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DothanSableМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн144 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP21 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$184-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.26V, 1.004V-1.292V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 QI-46

354.94

(100%)

Intel Celeron M 360

267.01

(75,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 QI-46

298

(100%)

Intel Celeron M 360

221

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 QI-46

0.34

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 QI-46

0.34

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 QI-46

29.42

(100%)

Intel Celeron M 360

23.2

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 QI-46

29.73

(100%)

Intel Celeron M 360

23.09

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 QI-46

628.75

(100%)

Intel Celeron M 360

555.49

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 QI-46

630.86

(100%)

Intel Celeron M 360

550.26

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 QI-46

8.03

(100%)

Intel Celeron M 360

6.61

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 QI-46

1.87

(100%)

Intel Celeron M 360

1.47

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 QI-46

488.61

(100%)

Intel Celeron M 360

345.92

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 QI-46

202.91

(100%)

Intel Celeron M 360

190.53

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 360 2004 г

AMD Athlon 64 QI-46 2010 г

Число ядер

Intel Celeron M 360 1 ядро

AMD Athlon 64 QI-46 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 360 1 поток

AMD Athlon 64 QI-46 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 360 1400 МГц

AMD Athlon 64 QI-46 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 360 90 Нм

AMD Athlon 64 QI-46 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 360 144 млн

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 360 21 Вт

AMD Athlon 64 QI-46 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 360 100 °C

AMD Athlon 64 QI-46 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 360 64 Кб

AMD Athlon 64 QI-46 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 360 1024 Кб

AMD Athlon 64 QI-46 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 QI-46
Две модели появились в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
CPU содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Максимальная температура ядра у двух моделей процессоров равняется 100 градусов Цельсия
Различия
Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 QI-46
Celeron M 360 от бренда intel Athlon 64 QI-46 от бренда amd
Celeron M 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 QI-46 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron M 360 называется Dothan Архитектура ядра у процессора Athlon 64 QI-46 называется Sable
Intel Celeron M 360 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 QI-46 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron M 360 - 400 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 QI-46 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron M 360 ощутимо отстает по части частоты, 1400 МГц против 2100 МГц Athlon 64 QI-46 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц
Celeron M 360 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров Athlon 64 QI-46 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у Celeron M 360
Celeron M 360 несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 21 Вт Расчетная мощность Athlon 64 QI-46 не сильно больше по сравнению с Celeron M 360, его TDP составляет 25 Ватт
Величина кэша 1-го уровня у процессора Celeron M 360 намного меньше в сравнении с Athlon 64 QI-46 и равняется 64 Кб Кэш L1 у процессора Athlon 64 QI-46 гораздо больше в сравнении с Celeron M 360 и равняется 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron M 360 значительно больше по сравнению с Athlon 64 QI-46 и равняется 1024 Кб Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 QI-46 гораздо меньше по сравнению с Celeron M 360 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, количество ядер, потоков, технологии, год выхода, сокет, частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 QI-46 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 360. Модель Celeron M 360 в сравнении с конкурентом едва набирает 267.01 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик существуют шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 QI-46 (298 баллов) над Celeron M 360 (221 балл). Celeron M 360 с оценкой 221 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 QI-46 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 360 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 QI-46 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Celeron M 360 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Athlon 64 QI-46 с результатом 29.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 360 сильно от него отстает получив в тесте 23.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 QI-46 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 360 проваливает данный тест с оценкой 23.09 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 QI-46 получил 628.75 баллов, что несколько больше чем у Celeron M 360. В этом тесте, процессор Celeron M 360 набирает свои 555.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Athlon 64 QI-46 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 630.86 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 360 тоже показал хорошую оценку 550.26 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 QI-46.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 QI-46 чуть выше чем у Celeron M 360, и составила 8.03 Кадров/с. Celeron M 360 смог набрать 6.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 QI-46 в формате mpeg4 - результат составил 1.87 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 360 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon 64 QI-46 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 488.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 360 получив 345.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon 64 QI-46 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 202.91 Кб/с. Celeron M 360 выдал скорость кодирования 190.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.