BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 360 vs AMD Athlon 64 2650e

Сравнить процессоры Intel Celeron M 360 и AMD Athlon 64 2650e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 360 против Athlon 64 2650e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 360
Изменить
AMD Athlon 64 2650e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3602650eНазвание модели процессора
Год2004 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DothanLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн144 млн122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$184-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.26V, 1.004V-1.292V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 2650e

304.67

(100%)

Intel Celeron M 360

267.01

(87,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 2650e

274

(100%)

Intel Celeron M 360

221

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 2650e

0.31

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 2650e

0.31

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 2650e

27.14

(100%)

Intel Celeron M 360

23.2

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 2650e

27.33

(100%)

Intel Celeron M 360

23.09

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 2650e

576.63

(100%)

Intel Celeron M 360

555.49

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 2650e

579.64

(100%)

Intel Celeron M 360

550.26

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 2650e

7.31

(100%)

Intel Celeron M 360

6.61

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 2650e

1.72

(100%)

Intel Celeron M 360

1.47

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 2650e

449.51

(100%)

Intel Celeron M 360

345.92

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 360

190.53

(100%)

AMD Athlon 64 2650e

185.5

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 360 2004 г

AMD Athlon 64 2650e 2008 г

Число ядер

Intel Celeron M 360 1 ядро

AMD Athlon 64 2650e 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 360 1 поток

AMD Athlon 64 2650e 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 360 1400 МГц

AMD Athlon 64 2650e 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon 64 2650e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 360 90 Нм

AMD Athlon 64 2650e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 360 144 млн

AMD Athlon 64 2650e 122 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 360 21 Вт

AMD Athlon 64 2650e 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 360 100 °C

AMD Athlon 64 2650e 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon 64 2650e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon 64 2650e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon 64 2650e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon 64 2650e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon 64 2650e Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 360 64 Кб

AMD Athlon 64 2650e 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 360 1024 Кб

AMD Athlon 64 2650e 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon 64 2650e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 2650e
Два процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 2650e
Celeron M 360 от бренда intel Athlon 64 2650e от бренда amd
Celeron M 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 2650e принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron M 360 называется Dothan Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2650e называется Lima
Celeron M 360 это мобильный процессор Athlon 64 2650e это настольный процессор
Intel Celeron M 360 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 2650e работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron M 360 - 400 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 2650e - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Celeron M 360 немного проигрывает по части частоты, 1400 Мегагерц против 1600 МГц Athlon 64 2650e слегка превосходит в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц у соперника
Celeron M 360 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм Athlon 64 2650e в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Celeron M 360
В процессоре Celeron M 360 чуть больше число транзисторов, 144 миллионов против 122 миллионов Модель Athlon 64 2650e имеет чуть меньшее число транзисторов, 122 млн против 144 миллионов
Для модели Celeron M 360 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 21 Вт Athlon 64 2650e имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron M 360 не сильно выше и доходит до 100 градусов Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 2650e доходит до 85 °C. Не намного отстав от модели Celeron M 360
Объем кэша первого уровня у CPU Celeron M 360 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 2650e и равняется 64 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 2650e гораздо больше по сравнению с Celeron M 360 и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron M 360 намного больше по сравнению с Athlon 64 2650e и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon 64 2650e гораздо меньше в сравнении с Celeron M 360 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 2650e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 2650e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 2650e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 2650e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 2650e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 2650e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, базовая частота, год выпуска, технологии авторазгона, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 2650e не сильно превосходит своего соперника Celeron M 360. Сам же процессор Celeron M 360 смог набрать 267.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 2650e (274 балла) над Celeron M 360 (221 балл). Celeron M 360 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 2650e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.31 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron M 360 получает свои 0.26 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 2650e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.31 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 360 набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Athlon 64 2650e с оценкой 27.14 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 360 набирая 23.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 2650e в программе Cinebench R15 показал результат 27.33 баллов, немного опередив конкурента. Получив 23.09 балла в этом тесте Celeron M 360 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 2650e получил 576.63 баллов, что несколько больше чем у Celeron M 360. В этом тесте, процессор Celeron M 360 набирает свои 555.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 2650e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 579.64 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 360 тоже показал хорошую оценку 550.26 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 2650e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 2650e чуть выше чем у Celeron M 360, и составила 7.31 Кадров/с. Celeron M 360 смог набрать 6.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 2650e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.72 Кадров/с. В то время как Celeron M 360 незначительно отстал с результатом 1.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Athlon 64 2650e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 449.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 360 получив 345.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron M 360 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 190.53 Кб/с. Athlon 64 2650e выдал скорость кодирования 185.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.