BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 215 vs Intel Core 2 Quad Q9100

Сравнить процессоры Intel Celeron M 215 и Intel Core 2 Quad Q9100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 215 против Core 2 Quad Q9100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 215
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора215Q9100Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$2255Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.175VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9100

2323.39

(100%)

Intel Celeron M 215

210.22

(9,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9100

1923

(100%)

Intel Celeron M 215

174

(9%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9100

2905

(100%)

Intel Celeron M 215

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9100

10081

(100%)

Intel Celeron M 215

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9100

2.52

(100%)

Intel Celeron M 215

0.2

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9100

0.6

(100%)

Intel Celeron M 215

0.2

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9100

226.17

(100%)

Intel Celeron M 215

18.24

(8%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9100

50.96

(100%)

Intel Celeron M 215

18.16

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9100

4802

(100%)

Intel Celeron M 215

439.14

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9100

1740

(100%)

Intel Celeron M 215

437.85

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9100

63.28

(100%)

Intel Celeron M 215

5.18

(8%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9100

13.71

(100%)

Intel Celeron M 215

1.16

(8%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9100

3310

(100%)

Intel Celeron M 215

276.58

(8%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9100

1728.45

(100%)

Intel Celeron M 215

149.84

(9%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 215 2006 г

Intel Core 2 Quad Q9100 2008 г

Число ядер

Intel Celeron M 215 1 ядро

Intel Core 2 Quad Q9100 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 215 1 поток

Intel Core 2 Quad Q9100 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 215 1333 МГц

Intel Core 2 Quad Q9100 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 215 65 Нм

Intel Core 2 Quad Q9100 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9100 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 215 27 Вт

Intel Core 2 Quad Q9100 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 215 100 °C

Intel Core 2 Quad Q9100 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 215 64 Кб

Intel Core 2 Quad Q9100 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 215 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q9100 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 215Intel Core 2 Quad Q9100
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Обе модели CPU работают на сокете PGA478
Максимально допустимая температура ядра этих процессоров равна 100 градусов Цельсия
Различия
Intel Celeron M 215Intel Core 2 Quad Q9100
Celeron M 215 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9100 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron M 215 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9100 называется Penryn
Celeron M 215 это настольный процессор Core 2 Quad Q9100 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron M 215 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9100 - 1066 MHz
Celeron M 215 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Core 2 Quad Q9100 значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 1
Celeron M 215 ощутимо отстает в плане количества потоков, 1 против 4 Core 2 Quad Q9100 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 1
Celeron M 215 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1333 Мегагерц против 2267 Мегагерц Core 2 Quad Q9100 уверенно выигрывает в плане частоты, 2267 МГц против 1333 МГц
Celeron M 215 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Core 2 Quad Q9100 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Celeron M 215
Celeron M 215 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 27 Ватт Для процессора Core 2 Quad Q9100 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 45 Ватт
N/a Core 2 Quad Q9100 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron M 215 намного меньше чем у Core 2 Quad Q9100 и равен 64 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Core 2 Quad Q9100 гораздо больше по сравнению с Celeron M 215 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron M 215 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9100 и равен 512 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора Core 2 Quad Q9100 гораздо больше по сравнению с Celeron M 215 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core 2 Quad Q9100 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core 2 Quad Q9100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core 2 Quad Q9100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core 2 Quad Q9100 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core 2 Quad Q9100 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core 2 Quad Q9100 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, тактовая частота, температурный режим, год выпуска, технологии, сокет, структура, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9100 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 215. Модель Celeron M 215 в сравнении с конкурентом едва набирает 210.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9100 (1923 балла) над Celeron M 215 (174 балла). Celeron M 215 с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 215 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Celeron M 215 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Core 2 Quad Q9100 с результатом 226.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 215 сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 215 проваливает данный тест с оценкой 18.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9100 получил 4802 балла, что значительно больше чем у Celeron M 215. В этом тесте процессор Celeron M 215 получает крайне низкую оценку 439.14 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core 2 Quad Q9100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1740 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 215 дела обстоят куда хуже - 437.85 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9100 значительно выше и составляет 63.28 Кадров/с. А вот Celeron M 215 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9100 в формате mpeg4 - результат составил 13.71 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core 2 Quad Q9100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3310 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 215 получив 276.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Windows. Core 2 Quad Q9100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1728.45 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 215, скорость которого не превышала 149.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.