BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N2100 vs Intel Celeron M 215

Сравнить процессоры Intel Atom N2100 и Intel Celeron M 215

Поиск процессоров

Сравнение Atom N2100 против Celeron M 215

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N2100
Изменить
Intel Celeron M 215
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2100215Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-MYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP-27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom N2100

227.14

(100%)

Intel Celeron M 215

210.22

(92,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom N2100

188

(100%)

Intel Celeron M 215

174

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N2100

0.27

(100%)

Intel Celeron M 215

0.2

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N2100

0.27

(100%)

Intel Celeron M 215

0.2

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N2100

24.67

(100%)

Intel Celeron M 215

18.24

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N2100

24.78

(100%)

Intel Celeron M 215

18.16

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N2100

677

(100%)

Intel Celeron M 215

439.14

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom N2100

539

(100%)

Intel Celeron M 215

437.85

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N2100

6.73

(100%)

Intel Celeron M 215

5.18

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N2100

1.48

(100%)

Intel Celeron M 215

1.16

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N2100

338.05

(100%)

Intel Celeron M 215

276.58

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N2100

188

(100%)

Intel Celeron M 215

149.84

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N2100 2011 г

Intel Celeron M 215 2006 г

Число ядер

Intel Atom N2100 1 ядро

Intel Celeron M 215 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N2100 2 потока

Intel Celeron M 215 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N2100 1600 МГц

Intel Celeron M 215 1333 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron M 215 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N2100 32 Нм

Intel Celeron M 215 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron M 215 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron M 215 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N2100 100 °C

Intel Celeron M 215 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron M 215 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N2100 1 канал RAM

Intel Celeron M 215 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron M 215 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron M 215 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron M 215 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N2100 56 Кб

Intel Celeron M 215 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom N2100 512 Кб

Intel Celeron M 215 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron M 215 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N2100Intel Celeron M 215
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
CPU схожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Максимально допустимая температура ядра этих моделей равняется 100 градусов
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Atom N2100Intel Celeron M 215
Atom N2100 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron M 215 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N2100 называется Cedarview-M Архитектура ядра у процессора Celeron M 215 называется Yonah
Atom N2100 это мобильный процессор Celeron M 215 это настольный процессор
Intel Atom N2100 работает на сокете BGA559 Intel Celeron M 215 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Atom N2100 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron M 215 - 533 MHz
Atom N2100 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron M 215 значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2
Atom N2100 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 1333 Мегагерц у соперника Celeron M 215 Celeron M 215 незначительно отстает по части частоты, 1333 МГц в сравнение с 1600 МГц
Atom N2100 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Celeron M 215 Celeron M 215 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Кеш 1-го уровня у процессора Atom N2100 чуть меньше чем у Celeron M 215 и составляет 56 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Celeron M 215 слегка больше в сравнении с Atom N2100 и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Celeron M 215 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Celeron M 215 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Celeron M 215 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, структура, инструкции, тактовая частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom N2100 не сильно превосходит своего соперника Celeron M 215. Сам же процессор Celeron M 215 смог набрать 210.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom N2100 (188 баллов) над Celeron M 215 (174 балла). Celeron M 215 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom N2100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 215 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom N2100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.27 баллов. А вот сам Celeron M 215 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Atom N2100 с результатом 24.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 215 сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom N2100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.78 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 215 проваливает данный тест с оценкой 18.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N2100 получил 677 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 215. В этом тесте процессор Celeron M 215 получает крайне низкую оценку 439.14 баллов - по сравнению с Atom N2100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Atom N2100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 539 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 215 тоже показал хорошую оценку 437.85 баллов, немного уступив место модели Atom N2100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N2100 значительно выше и составляет 6.73 Кадров/с. А вот Celeron M 215 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N2100 в формате mpeg4 - результат составил 1.48 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Atom N2100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 338.05 баллов. С этими задачами справился и Celeron M 215 показав хороший результат 276.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom N2100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 188 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 215, скорость которого не превышала 149.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.