Сравнение Celeron J6413 против Xeon X5672
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J6413 Изменить | Intel Xeon X5672 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J6413 | X5672 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1493 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 82.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $349 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $115 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X5672 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X5672 |
|---|---|
| Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X5672 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon X5672 называется Westmere-EP |
| Celeron J6413 это встраиваемый процессор | Xeon X5672 это серверный процессор |
| Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 | Intel Xeon X5672 работает на сокете LGA1366 |
| Celeron J6413 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | Xeon X5672 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Celeron J6413 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Xeon X5672 серьёзно обгоняет в плане частоты, 3200 МГц против 1800 Мегагерц |
| Celeron J6413 немного отстает по части авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Xeon X5672 незначительно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у конкурента |
| Celeron J6413 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 10 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon X5672 | Xeon X5672 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров |
| Celeron J6413 значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт | Для процессора Xeon X5672 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron J6413 ощутимо выше и составляет 105 °C. И это серьезный аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5672 доходит до 82.9 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron J6413 |
| Celeron J6413 может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент | Xeon X5672 уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент |
| N/a | Xeon X5672 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша L1 у CPU Celeron J6413 несколько меньше в сравнении с Xeon X5672 и равняется 224 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Xeon X5672 немного больше в сравнении с Celeron J6413 и равен 256 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron J6413 значительно больше по сравнению с Xeon X5672 и составляет 1536 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon X5672 намного меньше по сравнению с Celeron J6413 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, технологии разгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, температурные данные, сокет, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5672 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J6413. Модель Celeron J6413 в сравнении с конкурентом едва набирает 3807 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5672 (5123 балла) над Celeron J6413 (4075 баллов). Celeron J6413 с оценкой 4075 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5672 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.73 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J6413 получает свои 4.84 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5672 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам Celeron J6413 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Xeon X5672 с оценкой 522.11 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J6413 набирая 426.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5672 в программе Cinebench R15 показал результат 119.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 108.73 баллов в этом тесте Celeron J6413 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5672 получил 11649 баллов, что несколько больше чем у Celeron J6413. В этом тесте, процессор Celeron J6413 набирает свои 10149.92 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Celeron J6413 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3418.59 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5672 тоже показал хорошую оценку 3325 баллов, немного уступив место модели Celeron J6413.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5672 чуть выше чем у Celeron J6413, и составила 144.19 Кадров/с. Celeron J6413 смог набрать 121.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Потому итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5672 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 31.94 Кадров/с. В то время как Celeron J6413 незначительно отстал с результатом 27.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon X5672 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7244.66 балла. С этими задачами справился и Celeron J6413 показав хороший результат 6374.21 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon X5672 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4042.92 Кб/с. Celeron J6413 выдал скорость кодирования 3496.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
