BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J6413 vs Intel Xeon X5647

Сравнить процессоры Intel Celeron J6413 и Intel Xeon X5647

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J6413 против Xeon X5647

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J6413
Изменить
Intel Xeon X5647
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ6413X5647Название модели процессора
Год2021 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1493LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3260 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C80.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$222Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$175Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5647

5463.54

(100%)

Intel Celeron J6413

3807

(69,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5647

4522

(100%)

Intel Celeron J6413

4075

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5647

4.89

(100%)

Intel Celeron J6413

4.84

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5647

1.16

(100%)

Intel Celeron J6413

1.01

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5647

449.85

(100%)

Intel Celeron J6413

426.08

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J6413

108.73

(100%)

Intel Xeon X5647

101.95

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J6413

10149.92

(100%)

Intel Xeon X5647

9573

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J6413

3418.59

(100%)

Intel Xeon X5647

2690

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5647

122.97

(100%)

Intel Celeron J6413

121.77

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J6413

27.21

(100%)

Intel Xeon X5647

27.16

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J6413

6374.21

(100%)

Intel Xeon X5647

6227.82

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J6413

3496.21

(100%)

Intel Xeon X5647

3451.98

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J6413 2021 г

Intel Xeon X5647 2011 г

Число ядер

Intel Celeron J6413 4 ядра

Intel Xeon X5647 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J6413 4 потока

Intel Xeon X5647 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron J6413 1800 МГц

Intel Xeon X5647 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J6413 3000 МГц

Intel Xeon X5647 3260 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J6413 10 Нм

Intel Xeon X5647 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon X5647 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J6413 10 Вт

Intel Xeon X5647 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J6413 105 °C

Intel Xeon X5647 80.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon X5647 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J6413 4 канала RAM

Intel Xeon X5647 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon X5647 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron J6413 8 линий PCIe

Intel Xeon X5647 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon X5647 239 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J6413 224 Кб

Intel Xeon X5647 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J6413 1536 Кб

Intel Xeon X5647 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Xeon X5647 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J6413Intel Xeon X5647
Две модели от фирмы intel
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 4 ядра
Различия
Intel Celeron J6413Intel Xeon X5647
Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X5647 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X5647 называется Westmere-EP
Celeron J6413 это встраиваемый процессор Xeon X5647 это серверный процессор
Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 Intel Xeon X5647 работает на сокете LGA1366
Celeron J6413 значительно отстает в плане числа потоков, 4 против 8 Xeon X5647 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4
Celeron J6413 сильно проигрывает по части базовой частоты, 1800 МГц против 2930 Мегагерц Xeon X5647 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 1800 МГц Celeron J6413
Celeron J6413 немного проигрывает в плане авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3260 Мегагерц Xeon X5647 слегка обгоняет в плане авторазгона, 3260 МГц против 3000 Мегагерц у соперника
Celeron J6413 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 10 нм, против 32 нанометров у Xeon X5647 Xeon X5647 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров
Celeron J6413 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт Для процессора Xeon X5647 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 130 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron J6413 значительно выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5647 равен 80.4 °C. Не значительно уступает модели Celeron J6413
Celeron J6413 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon X5647 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Celeron J6413
N/a Xeon X5647 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Celeron J6413 слегка меньше в сравнении с Xeon X5647 и равняется 224 Кб Объем кеша L1 у процессора Xeon X5647 слегка больше по сравнению с Celeron J6413 и равен 256 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron J6413 намного больше по сравнению с Xeon X5647 и равняется 1536 Кб Кеш L2 у процессора Xeon X5647 намного меньше чем у Celeron J6413 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon X5647 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon X5647 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon X5647 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon X5647 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon X5647 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Xeon X5647 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, частота, архитектура, сокет, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5647 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J6413. Модель Celeron J6413 в сравнении с конкурентом едва набирает 3807 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5647 (4522 балла) над Celeron J6413 (4075 баллов). Celeron J6413 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5647 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.89 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J6413 получает свои 4.84 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5647 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.16 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron J6413 набрал в этом тесте 1.01 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon X5647 с оценкой 449.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J6413 набирая 426.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron J6413 в программе Cinebench R15 показал результат 108.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 101.95 балл в этом тесте Xeon X5647 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J6413 получил 10149.92 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5647. В этом тесте, процессор Xeon X5647 набирает свои 9573 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron J6413 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418.59 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5647 дела обстоят куда хуже - 2690 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron J6413 этот показатель составил 121.77 Кадров/с, а Xeon X5647 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 122.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Celeron J6413 смог обработал видеофайл со скоростью 27.21 Кадров/с, почти схожий результат получил Xeon X5647 - 27.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Celeron J6413 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6374.21 балла. С этими задачами справился и Xeon X5647 показав хороший результат 6227.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Windows. Celeron J6413 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3496.21 Кб/с. Xeon X5647 выдал скорость кодирования 3451.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.