Сравнение Celeron J6413 против Xeon E5-2630L
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J6413 Изменить | Intel Xeon E5-2630L Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | J6413 | 2630L | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1493 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 10 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 10 Вт | 60 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 42.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $76 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2630L |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4 | |
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1536 Кб |
Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2630L |
---|---|
Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5-2630L принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630L называется Sandy Bridge-EP |
Celeron J6413 это встраиваемый процессор | Xeon E5-2630L это серверный процессор |
Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 | Intel Xeon E5-2630L работает на сокете LGA2011 |
Celeron J6413 очень сильно отстает в кол-ве ядер, 4 против 6 | Xeon E5-2630L ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4 |
Celeron J6413 значительно уступает в плане числа потоков, 4 против 12 | Xeon E5-2630L сильно превосходит в плане числа потоков, 12 против 4 |
Celeron J6413 слегка отстает в плане базовой частоты, 1800 МГц против 2000 МГц | Xeon E5-2630L незначительно выигрывает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 1800 МГц у конкурента |
Celeron J6413 немного превосходит в плане авторазгона, 3000 Мегагерц против 2500 МГц | Xeon E5-2630L не сильно отстает в плане turbo частоты, 2500 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Celeron J6413 |
Celeron J6413 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 10 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E5-2630L | Xeon E5-2630L в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров |
Celeron J6413 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт | Для Xeon E5-2630L необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 60 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Celeron J6413 намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это значимый + | Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2630L равен 69 °C. Не значительно отстав от процессора Celeron J6413 |
Celeron J6413 резко проигрывает по части числа каналов PCIe чем его соперник | Xeon E5-2630L может использовать намного большее количество линий PCI Express чем его конкурент |
N/a | Xeon E5-2630L поддерживает архитекутру x64 |
Кэш L1 у CPU Celeron J6413 гораздо меньше чем у Xeon E5-2630L и составляет 224 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Xeon E5-2630L намного больше по сравнению с Celeron J6413 и равняется 384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2630L | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2630L | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2630L | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2630L | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2630L | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2630L | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2630L | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, год выхода, температурный режим, инструкции, частота, сокет, архитектура, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2630L по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J6413. Модель Celeron J6413 в сравнении с конкурентом едва набирает 3807 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2630L (5305 баллов) над Celeron J6413 (4075 баллов). Celeron J6413 с оценкой 4075 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2630L в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J6413 получает свои 4.84 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron J6413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.01 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2630L набрал в этом тесте 0.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2630L с результатом 542 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J6413 сильно от него отстает получив в тесте 426.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J6413 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2630L проваливает данный тест с оценкой 68.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630L получил 11852 балла, что несколько больше чем у Celeron J6413. В этом тесте, процессор Celeron J6413 набирает свои 10149.92 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Celeron J6413 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418.59 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2630L дела обстоят куда хуже - 2342 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2630L чуть выше чем у Celeron J6413, и составила 147.46 Кадров/с. Celeron J6413 смог набрать 121.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2630L в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 32.75 Кадров/с. В то время как Celeron J6413 незначительно отстал с результатом 27.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon E5-2630L немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7441.84 балл. С этими задачами справился и Celeron J6413 показав хороший результат 6374.21 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2630L немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4172.22 Кб/с. Celeron J6413 выдал скорость кодирования 3496.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.