Сравнение Celeron J6413 против Xeon E5-2609 v3
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J6413 Изменить | Intel Xeon E5-2609 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | J6413 | v3 | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 1 июля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1493 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 10 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 10 Вт | 85 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 70.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR4-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 51 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $133 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2609 v3 |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Оба процессора вышли примерно в одно время | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 4 | |
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 224 Кб | |
CPU имеют одинаковый кэш второго 1536 Килобайт |
Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2609 v3 |
---|---|
Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5-2609 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 v3 называется Haswell-EP |
Celeron J6413 это встраиваемый процессор | Xeon E5-2609 v3 это серверный процессор |
Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 | Intel Xeon E5-2609 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
Celeron J6413 сильно уступает по кол-ву ядер, 4 против 6 | Xeon E5-2609 v3 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
Celeron J6413 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | Xeon E5-2609 v3 значительно превосходит в плане количества потоков, 6 против 4 |
Celeron J6413 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц | Xeon E5-2609 v3 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 1900 МГц против 1800 МГц |
Celeron J6413 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 10 нм, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2609 v3 | Xeon E5-2609 v3 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм |
Celeron J6413 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 10 Ватт | Для процессора Xeon E5-2609 v3 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 85 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Celeron J6413 ощутимо выше и равен 105 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2609 v3 равняется 70.9 °C. Не значительно отстав от соперника Celeron J6413 |
Celeron J6413 уступает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником | Xeon E5-2609 v3 может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником |
N/a | Xeon E5-2609 v3 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, год выхода, частота, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2609 v3 не сильно превосходит своего соперника Celeron J6413. Сам же процессор Celeron J6413 смог набрать 3807 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2609 v3 (4391 балл) над Celeron J6413 (4075 баллов). Celeron J6413 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2609 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J6413 получает свои 4.84 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron J6413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.01 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2609 v3 набрал в этом тесте 0.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Xeon E5-2609 v3 с результатом 606 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J6413 сильно от него отстает получив в тесте 426.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J6413 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 v3 проваливает данный тест с оценкой 73 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 v3 получил 10354 балла, что несколько больше чем у Celeron J6413. В этом тесте, процессор Celeron J6413 набирает свои 10149.92 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron J6413 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418.59 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 v3 дела обстоят куда хуже - 2365 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и четвертая. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2609 v3 чуть выше чем у Celeron J6413, и составила 139.67 Кадров/с. Celeron J6413 смог набрать 121.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2609 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 31.23 Кадров/с. В то время как Celeron J6413 незначительно отстал с результатом 27.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Xeon E5-2609 v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6647.82 баллов. С этими задачами справился и Celeron J6413 показав хороший результат 6374.21 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon E5-2609 v3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3811.29 Кб/с. Celeron J6413 выдал скорость кодирования 3496.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.