Сравнение Celeron J6413 против Core i7-6970HQ
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J6413 Изменить | Intel Core i7-6970HQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J6413 | 6970HQ | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Skylake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1493 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Iris Pro Graphics 580 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-6970HQ |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-6970HQ |
|---|---|
| Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-6970HQ принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Core i7-6970HQ называется Skylake-H |
| Celeron J6413 это встраиваемый процессор | Core i7-6970HQ это мобильный процессор |
| Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 | Intel Core i7-6970HQ работает на сокете BGA1440 |
| Celeron J6413 серьёзно отстает по части числа потоков, 4 против 8 | Core i7-6970HQ сильно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 |
| Celeron J6413 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2800 МГц | Core i7-6970HQ серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента |
| Celeron J6413 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц | Core i7-6970HQ не сильно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3700 Мегагерц против 3000 МГц у соперника |
| Celeron J6413 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 10 нм, в сравнение с 14 нанометров у Core i7-6970HQ | Core i7-6970HQ менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров |
| Celeron J6413 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Вт | Для Core i7-6970HQ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 45 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron J6413 незначительно выше и равняется 105 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-6970HQ достигает 100 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron J6413 |
| Celeron J6413 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Core i7-6970HQ уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник |
| Celeron J6413 резко проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник | Core i7-6970HQ поддерживает гораздо большее количество линий PCI-e чем его соперник |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron J6413 слегка меньше по сравнению с Core i7-6970HQ и равен 224 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-6970HQ чуть больше чем у Celeron J6413 и равен 256 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Celeron J6413 гораздо больше по сравнению с Core i7-6970HQ и равен 1536 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Core i7-6970HQ намного меньше чем у Celeron J6413 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-6970HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-6970HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-6970HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-6970HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-6970HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-6970HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, базовая частота, архитектура, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, сокет, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6970HQ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J6413. Модель Celeron J6413 в сравнении с конкурентом едва набирает 3807 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6970HQ (5730 баллов) над Celeron J6413 (4075 баллов). Celeron J6413 с оценкой 4075 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-6970HQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J6413 получает 4.84 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6970HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.61 балл. А вот сам Celeron J6413 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-6970HQ с результатом 597.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J6413 сильно от него отстает получив в тесте 426.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-6970HQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J6413 проваливает данный тест с оценкой 108.73 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6970HQ получил 14266.67 баллов, что значительно больше чем у Celeron J6413. В этом тесте процессор Celeron J6413 получает крайне низкую оценку 10149.92 баллов - по сравнению с Core i7-6970HQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-6970HQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4593.95 балла. А вот у его конкурента Celeron J6413 дела обстоят куда хуже - 3418.59 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6970HQ значительно выше и составляет 171.03 Кадров/с. А вот Celeron J6413 плохо справился с заданием, его скорость составила 121.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6970HQ в формате mpeg4 - результат составил 38.27 Кадров/с. Его конкурент Celeron J6413 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Core i7-6970HQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8951.34 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J6413 получив 6374.21 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i7-6970HQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4922.79 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J6413, скорость которого не превышала 3496.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
