Сравнение Celeron J6413 против Core i7-6870HQ
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J6413 Изменить | Intel Core i7-6870HQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J6413 | 6870HQ | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Skylake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1493 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Iris Pro Graphics 580 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-6870HQ |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-6870HQ |
|---|---|
| Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-6870HQ принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Core i7-6870HQ называется Skylake-H |
| Celeron J6413 это встраиваемый процессор | Core i7-6870HQ это мобильный процессор |
| Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 | Intel Core i7-6870HQ работает на сокете BGA1440 |
| Celeron J6413 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | Core i7-6870HQ ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Celeron J6413 очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц | Core i7-6870HQ сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц |
| Celeron J6413 немного отстает по части частоты в авторазгоне, 3000 МГц против 3600 МГц у соперника | Core i7-6870HQ слегка превосходит в плане turbo частоты, 3600 МГц против 3000 МГц у соперника |
| Celeron J6413 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 10 нм, против 14 нанометров у конкурента Core i7-6870HQ | Core i7-6870HQ менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нанометров |
| Celeron J6413 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Вт | Для модели Core i7-6870HQ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 45 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron J6413 немного выше и равняется 105 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Core i7-6870HQ равен 100 градусов Цельсия. Не намного отстает от Celeron J6413 |
| Celeron J6413 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник | Core i7-6870HQ проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Celeron J6413 |
| Celeron J6413 уступает по части числа линий PCI-e чем его соперник | Core i7-6870HQ поддерживает намного большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron J6413 немного меньше в сравнении с Core i7-6870HQ и равняется 224 Килобайт | Кэш L1 у CPU Core i7-6870HQ чуть больше чем у Celeron J6413 и равняется 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron J6413 гораздо больше в сравнении с Core i7-6870HQ и равняется 1536 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-6870HQ гораздо меньше в сравнении с Celeron J6413 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-6870HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-6870HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-6870HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-6870HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-6870HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-6870HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, температурный режим, архитектура, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, технологии, частота, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6870HQ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J6413. Модель Celeron J6413 в сравнении с конкурентом едва набирает 3807 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6870HQ (5454 балла) над Celeron J6413 (4075 баллов). Celeron J6413 с оценкой 4075 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-6870HQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J6413 получает 4.84 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6870HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.54 балл. А вот сам Celeron J6413 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Core i7-6870HQ с результатом 570.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J6413 сильно от него отстает получив в тесте 426.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-6870HQ в программе Cinebench R15 показал результат 131.29 балл, немного опередив конкурента. Получив 108.73 баллов в этом тесте Celeron J6413 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6870HQ получил 13580.84 баллов, что значительно больше чем у Celeron J6413. В этом тесте процессор Celeron J6413 получает крайне низкую оценку 10149.92 баллов - по сравнению с Core i7-6870HQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i7-6870HQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4374.77 балла. А вот у его конкурента Celeron J6413 дела обстоят куда хуже - 3418.59 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6870HQ значительно выше и составляет 162.71 Кадров/с. А вот Celeron J6413 плохо справился с заданием, его скорость составила 121.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6870HQ в формате mpeg4 - результат составил 36.09 Кадров/с. Его конкурент Celeron J6413 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Core i7-6870HQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8557.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J6413 получив 6374.21 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i7-6870HQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4697.6 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J6413, скорость которого не превышала 3496.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
