BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J6413 vs Intel Core i7-6822EQ

Сравнить процессоры Intel Celeron J6413 и Intel Core i7-6822EQ

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J6413 против Core i7-6822EQ

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J6413
Изменить
Intel Core i7-6822EQ
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ64136822EQНазвание модели процессора
Год2021 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeSkylakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1493BGA1440Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 530Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.134 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$2949Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-122 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-6822EQ

6332.24

(100%)

Intel Celeron J6413

3807

(60,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-6822EQ

5241

(100%)

Intel Celeron J6413

4075

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6822EQ

5.46

(100%)

Intel Celeron J6413

4.84

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6822EQ

1.29

(100%)

Intel Celeron J6413

1.01

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6822EQ

498.69

(100%)

Intel Celeron J6413

426.08

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6822EQ

113.91

(100%)

Intel Celeron J6413

108.73

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6822EQ

10177

(100%)

Intel Celeron J6413

10149.92

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6822EQ

3497

(100%)

Intel Celeron J6413

3418.59

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6822EQ

137.81

(100%)

Intel Celeron J6413

121.77

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6822EQ

30.3

(100%)

Intel Celeron J6413

27.21

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-6822EQ

6967.23

(100%)

Intel Celeron J6413

6374.21

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-6822EQ

3849.79

(100%)

Intel Celeron J6413

3496.21

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J6413 2021 г

Intel Core i7-6822EQ 2015 г

Число ядер

Intel Celeron J6413 4 ядра

Intel Core i7-6822EQ 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J6413 4 потока

Intel Core i7-6822EQ 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron J6413 1800 МГц

Intel Core i7-6822EQ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J6413 3000 МГц

Intel Core i7-6822EQ 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J6413 10 Нм

Intel Core i7-6822EQ 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Core i7-6822EQ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J6413 10 Вт

Intel Core i7-6822EQ 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J6413 105 °C

Intel Core i7-6822EQ 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Core i7-6822EQ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J6413 4 канала RAM

Intel Core i7-6822EQ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Core i7-6822EQ 34.134 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron J6413 8 линий PCIe

Intel Core i7-6822EQ 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Core i7-6822EQ 122 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J6413 224 Кб

Intel Core i7-6822EQ 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J6413 1536 Кб

Intel Core i7-6822EQ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J6413 Нет данных

Intel Core i7-6822EQ 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J6413Intel Core i7-6822EQ
Два процессора от фирмы intel
Две модели процессоров вышли в одно время
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 4 ядра
Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Celeron J6413Intel Core i7-6822EQ
Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-6822EQ принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора Core i7-6822EQ называется Skylake
Celeron J6413 это встраиваемый процессор Core i7-6822EQ это мобильный процессор
Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 Intel Core i7-6822EQ работает на сокете BGA1440
Celeron J6413 серьёзно отстает в плане числа потоков, 4 против 8 Core i7-6822EQ сильно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4
Celeron J6413 немного проигрывает по части частоты, 1800 МГц против 2000 Мегагерц Core i7-6822EQ немного обгоняет в плане частоты, 2000 МГц против 1800 МГц у конкурента Celeron J6413
Celeron J6413 немного выигрывает по части turbo частоты, 3000 МГц против 2800 МГц Core i7-6822EQ Core i7-6822EQ незначительно проигрывает по части turbo частоты, 2800 МГц против 3000 Мегагерц у конкурента
Celeron J6413 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 10 нм, против 14 нанометров у Core i7-6822EQ Core i7-6822EQ менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 14 нм
Celeron J6413 превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт Для Core i7-6822EQ необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 25 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron J6413 не сильно выше и достигает 105 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Core i7-6822EQ доходит до 100 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron J6413
Celeron J6413 может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент Core i7-6822EQ уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент
Celeron J6413 сильно проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом Core i7-6822EQ может использовать гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
N/a Core i7-6822EQ поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у процессора Celeron J6413 несколько меньше по сравнению с Core i7-6822EQ и составляет 224 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-6822EQ чуть больше по сравнению с Celeron J6413 и составляет 256 Кб
Размер кеша L2 у процессора Celeron J6413 значительно больше по сравнению с Core i7-6822EQ и равняется 1536 Кб Кеш второго уровня у процессора Core i7-6822EQ значительно меньше в сравнении с Celeron J6413 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, сокет, тактовая частота, инструкции, технологии, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выхода, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6822EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J6413. Модель Celeron J6413 в сравнении с конкурентом едва набирает 3807 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6822EQ (5241 балл) над Celeron J6413 (4075 баллов). Celeron J6413 с оценкой 4075 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-6822EQ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.46 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J6413 получает свои 4.84 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6822EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Celeron J6413 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-6822EQ с оценкой 498.69 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J6413 набирая 426.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-6822EQ в программе Cinebench R15 показал результат 113.91 баллов, немного опередив конкурента. Получив 108.73 баллов в этом тесте Celeron J6413 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Core i7-6822EQ получил 10177 баллов, не отличается и Celeron J6413 получив 10149.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core i7-6822EQ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3497 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J6413 тоже показал хорошую оценку 3418.59 баллов, немного уступив место модели Core i7-6822EQ.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6822EQ чуть выше чем у Celeron J6413, и составила 137.81 Кадров/с. Celeron J6413 смог набрать 121.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-6822EQ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 30.3 Кадров/с. В то время как Celeron J6413 незначительно отстал с результатом 27.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core i7-6822EQ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6967.23 баллов. С этими задачами справился и Celeron J6413 показав хороший результат 6374.21 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Core i7-6822EQ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3849.79 Кб/с. Celeron J6413 выдал скорость кодирования 3496.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.