Сравнение Celeron J6413 против Core i7-5750HQ
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J6413 Изменить | Intel Core i7-5750HQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J6413 | 5750HQ | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Broadwell-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1493 | BGA1364 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 47 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Iris Pro Graphics 6200 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | LPDDR3-1600 LPDDR3-1866 DDR3L-1866 DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-5750HQ |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Процессоры одинаковы по части числа ядер: 4 ядра | |
| Максимальная температура ядра этих моделей равна 105 °C | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-5750HQ |
|---|---|
| Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-5750HQ принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Core i7-5750HQ называется Broadwell-H |
| Celeron J6413 это встраиваемый процессор | Core i7-5750HQ это мобильный процессор |
| Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 | Intel Core i7-5750HQ работает на сокете BGA1364 |
| Celeron J6413 сильно проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 | Core i7-5750HQ сильно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 |
| Celeron J6413 сильно проигрывает в плане частоты, 1800 МГц против 2500 МГц | Core i7-5750HQ серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2500 МГц против 1800 Мегагерц у конкурента |
| Celeron J6413 немного отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц | Core i7-5750HQ незначительно обгоняет по части авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 3000 МГц у конкурента |
| Celeron J6413 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 10 нанометров, против 14 нанометров у конкурента Core i7-5750HQ | Core i7-5750HQ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 14 нм |
| Celeron J6413 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт | Для модели Core i7-5750HQ необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 47 Ватт |
| Celeron J6413 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник | Core i7-5750HQ проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник |
| Celeron J6413 проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент | Core i7-5750HQ поддерживает значительно большее число каналов PCI-e чем его соперник |
| Кэш L1 у CPU Celeron J6413 намного больше чем у Core i7-5750HQ и равняется 224 Кб | Кеш первого уровня у процессора Core i7-5750HQ значительно меньше по сравнению с Celeron J6413 и равен 160 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron J6413 значительно больше по сравнению с Core i7-5750HQ и равняется 1536 Кб | Кэш L2 у CPU Core i7-5750HQ намного меньше в сравнении с Celeron J6413 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-5750HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-5750HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-5750HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-5750HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-5750HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Core i7-5750HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, сокет, базовая частота, год выпуска, структура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-5750HQ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J6413. Модель Celeron J6413 в сравнении с конкурентом едва набирает 3807 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-5750HQ (5093 балла) над Celeron J6413 (4075 баллов). Celeron J6413 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-5750HQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J6413 получает 4.84 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5750HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.63 балл. А вот сам Celeron J6413 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-5750HQ с результатом 689 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J6413 сильно от него отстает получив в тесте 426.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-5750HQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J6413 проваливает данный тест с оценкой 108.73 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5750HQ получил 13904.52 балла, что значительно больше чем у Celeron J6413. В этом тесте процессор Celeron J6413 получает крайне низкую оценку 10149.92 баллов - по сравнению с Core i7-5750HQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Core i7-5750HQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4576.91 баллов. А вот у его конкурента Celeron J6413 дела обстоят куда хуже - 3418.59 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5750HQ значительно выше и составляет 171.32 Кадров/с. А вот Celeron J6413 плохо справился с заданием, его скорость составила 121.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-5750HQ в формате mpeg4 - результат составил 38.66 Кадров/с. Его конкурент Celeron J6413 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i7-5750HQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8173.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J6413 получив 6374.21 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i7-5750HQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4704.58 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J6413, скорость которого не превышала 3496.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
