Сравнение Celeron J6413 против Phenom II X6 1045T
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J6413 Изменить | AMD Phenom II X6 1045T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J6413 | 1045T | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1493 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $113 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $175 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J6413 | AMD Phenom II X6 1045T |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Intel Celeron J6413 | AMD Phenom II X6 1045T |
|---|---|
| Celeron J6413 от бренда intel | Phenom II X6 1045T от бренда amd |
| Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X6 1045T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1045T называется Thuban |
| Celeron J6413 это встраиваемый процессор | Phenom II X6 1045T это настольный процессор |
| Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 | AMD Phenom II X6 1045T работает на сокете Socket AM3 |
| Celeron J6413 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1045T уверенно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 |
| Celeron J6413 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1045T сильно выигрывает по части количества потоков, 6 против 4 |
| Celeron J6413 серьёзно уступает в плане частоты, 1800 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц | Phenom II X6 1045T серьёзно превосходит в плане частоты, 2700 МГц против 1800 МГц |
| Celeron J6413 незначительно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента | Phenom II X6 1045T слегка выигрывает по части turbo частоты, 3200 Мегагерц против 3000 Мегагерц Celeron J6413 |
| Celeron J6413 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 10 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X6 1045T | Phenom II X6 1045T в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| Celeron J6413 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 10 Ватт | Для модели Phenom II X6 1045T понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron J6413 ощутимо выше и достигает 105 градусов. А это несомненно весомый плюс | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X6 1045T составляет 71 °C. Не значительно отстав от модели Celeron J6413 |
| Celeron J6413 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент | Phenom II X6 1045T уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент |
| N/a | Phenom II X6 1045T поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Celeron J6413 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1045T и составляет 224 Кб | Объем кеша L1 у процессора Phenom II X6 1045T намного больше по сравнению с Celeron J6413 и равняется 768 Кб |
| Объем кэша второго уровня у CPU Celeron J6413 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1045T и равен 1536 Килобайт | Величина кеша L2 у процессора Phenom II X6 1045T намного больше чем у Celeron J6413 и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | AMD Phenom II X6 1045T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | AMD Phenom II X6 1045T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | AMD Phenom II X6 1045T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | AMD Phenom II X6 1045T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | AMD Phenom II X6 1045T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, архитектура, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, базовая частота, технологии разгона, год выхода, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron J6413 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1045T. Сам же процессор Phenom II X6 1045T смог набрать 3667.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J6413 (4075 баллов) над Phenom II X6 1045T (2992 балла). Phenom II X6 1045T с оценкой 2992 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron J6413 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.84 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1045T получает свои 4.32 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J6413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Phenom II X6 1045T набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Phenom II X6 1045T с оценкой 433 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J6413 набирая 426.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J6413 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1045T проваливает данный тест с оценкой 80 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J6413 получил 10149.92 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X6 1045T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1045T набирает свои 8649 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Celeron J6413 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418.59 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1045T дела обстоят куда хуже - 2334 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J6413 чуть выше чем у Phenom II X6 1045T, и составила 121.77 Кадров/с. Phenom II X6 1045T смог набрать 104.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron J6413 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.21 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1045T незначительно отстал с результатом 24.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Celeron J6413 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6374.21 балла. С этими задачами справился и Phenom II X6 1045T показав хороший результат 5302.46 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Celeron J6413 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3496.21 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1045T, скорость которого не превышала 2367.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
