BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J6413 vs AMD Opteron 6212

Сравнить процессоры Intel Celeron J6413 и AMD Opteron 6212

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J6413 против Opteron 6212

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J6413
Изменить
AMD Opteron 6212
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ64136212Название модели процессора
Год2021 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1493Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6212

4888.42

(100%)

Intel Celeron J6413

3807

(77,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J6413

4075

(100%)

AMD Opteron 6212

4007

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J6413

4.84

(100%)

AMD Opteron 6212

4.7

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J6413

1.01

(100%)

AMD Opteron 6212

0.48

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J6413

426.08

(100%)

AMD Opteron 6212

413.44

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J6413

108.73

(100%)

AMD Opteron 6212

52.83

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J6413

10149.92

(100%)

AMD Opteron 6212

8929

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J6413

3418.59

(100%)

AMD Opteron 6212

1785

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J6413

121.77

(100%)

AMD Opteron 6212

110.47

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J6413

27.21

(100%)

AMD Opteron 6212

25.48

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J6413

6374.21

(100%)

AMD Opteron 6212

6166.92

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J6413

3496.21

(100%)

AMD Opteron 6212

2699.58

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J6413 2021 г

AMD Opteron 6212 2011 г

Число ядер

Intel Celeron J6413 4 ядра

AMD Opteron 6212 8 ядер

Число потоков

Intel Celeron J6413 4 потока

AMD Opteron 6212 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron J6413 1800 МГц

AMD Opteron 6212 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J6413 3000 МГц

AMD Opteron 6212 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J6413 10 Нм

AMD Opteron 6212 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J6413 10 Вт

AMD Opteron 6212 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J6413 105 °C

AMD Opteron 6212 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J6413 4 канала RAM

AMD Opteron 6212 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J6413 8 линий PCIe

AMD Opteron 6212 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J6413 224 Кб

AMD Opteron 6212 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J6413 1536 Кб

AMD Opteron 6212 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD Opteron 6212 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J6413AMD Opteron 6212
Два процессора появились примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4
Различия
Intel Celeron J6413AMD Opteron 6212
Celeron J6413 от бренда intel Opteron 6212 от бренда amd
Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 6212 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos
Celeron J6413 это встраиваемый процессор Opteron 6212 это серверный процессор
Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34
Celeron J6413 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 4 против 8 Opteron 6212 значительно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4
Celeron J6413 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Opteron 6212 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4
Celeron J6413 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2600 МГц Opteron 6212 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 1800 МГц
Celeron J6413 немного обгоняет в плане турбо частоты, 3000 МГц в сравнение с 2900 МГц Opteron 6212 Opteron 6212 немного отстает в плане частоты в авторазгоне, 2900 МГц против 3000 МГц Celeron J6413
Celeron J6413 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 10 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Opteron 6212 Opteron 6212 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Celeron J6413 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Ватт Для процессора Opteron 6212 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 115 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron J6413 ощутимо выше и составляет 105 °C. И это несомненно значимый аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 6212 достигает 71.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron J6413
Величина кэша L1 у CPU Celeron J6413 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6212 и составляет 224 Килобайт Кеш L1 у CPU Opteron 6212 гораздо больше по сравнению с Celeron J6413 и равен 384 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron J6413 значительно меньше в сравнении с Opteron 6212 и равняется 1536 Кб Кеш второго уровня у процессора Opteron 6212 намного больше в сравнении с Celeron J6413 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD Opteron 6212 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD Opteron 6212 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD Opteron 6212 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD Opteron 6212 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, сокет, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6212 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J6413. Модель Celeron J6413 в сравнении с конкурентом едва набирает 3807 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron J6413 (4075 баллов) над Opteron 6212 (4007 баллов). Opteron 6212 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron J6413 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.84 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6212 получает свои 4.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J6413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Opteron 6212 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Celeron J6413 с оценкой 426.08 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6212 набирая 413.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J6413 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6212 проваливает данный тест с оценкой 52.83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J6413 получил 10149.92 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6212. В этом тесте, процессор Opteron 6212 набирает свои 8929 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Celeron J6413 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418.59 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6212 дела обстоят куда хуже - 1785 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J6413 чуть выше чем у Opteron 6212, и составила 121.77 Кадров/с. Opteron 6212 смог набрать 110.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron J6413 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.21 Кадров/с. В то время как Opteron 6212 незначительно отстал с результатом 25.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Celeron J6413 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6374.21 балла. С этими задачами справился и Opteron 6212 показав хороший результат 6166.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Celeron J6413 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3496.21 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6212, скорость которого не превышала 2699.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.