BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J6413 vs AMD FX-8370E

Сравнить процессоры Intel Celeron J6413 и AMD FX-8370E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J6413 против FX-8370E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J6413
Изменить
AMD FX-8370E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ64138370EНазвание модели процессора
Год2021 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-2 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1493Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$309Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8370E

5827.59

(100%)

Intel Celeron J6413

3807

(65,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8370E

5226

(100%)

Intel Celeron J6413

4075

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8370E

6.43

(100%)

Intel Celeron J6413

4.84

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J6413

1.01

(100%)

AMD FX-8370E

0.66

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370E

616

(100%)

Intel Celeron J6413

426.08

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J6413

108.73

(100%)

AMD FX-8370E

98

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8370E

11167.55

(100%)

Intel Celeron J6413

10149.92

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J6413

3418.59

(100%)

AMD FX-8370E

2569.62

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370E

157.11

(100%)

Intel Celeron J6413

121.77

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370E

37.71

(100%)

Intel Celeron J6413

27.21

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8370E

8086.47

(100%)

Intel Celeron J6413

6374.21

(79%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8370E

7570

(100%)

Intel Celeron J6413

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8370E

3564.33

(100%)

Intel Celeron J6413

3496.21

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J6413 2021 г

AMD FX-8370E 2014 г

Число ядер

Intel Celeron J6413 4 ядра

AMD FX-8370E 8 ядер

Число потоков

Intel Celeron J6413 4 потока

AMD FX-8370E 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron J6413 1800 МГц

AMD FX-8370E 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J6413 3000 МГц

AMD FX-8370E 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J6413 10 Нм

AMD FX-8370E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD FX-8370E 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J6413 10 Вт

AMD FX-8370E 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J6413 105 °C

AMD FX-8370E 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD FX-8370E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J6413 4 канала RAM

AMD FX-8370E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD FX-8370E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J6413 8 линий PCIe

AMD FX-8370E Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD FX-8370E 315 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J6413 224 Кб

AMD FX-8370E 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J6413 1536 Кб

AMD FX-8370E 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD FX-8370E 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J6413AMD FX-8370E
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Различия
Intel Celeron J6413AMD FX-8370E
Celeron J6413 от бренда intel FX-8370E от бренда amd
Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron FX-8370E принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора FX-8370E называется Vishera
Celeron J6413 это встраиваемый процессор FX-8370E это настольный процессор
Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 AMD FX-8370E работает на сокете Socket AM3+
Celeron J6413 очень сильно проигрывает в числе ядер, 4 против 8 FX-8370E значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Celeron J6413 серьёзно отстает в плане количества потоков, 4 против 8 FX-8370E уверенно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4
Celeron J6413 сильно отстает в плане частоты, 1800 МГц против 3300 МГц FX-8370E сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 1800 МГц у конкурента Celeron J6413
Celeron J6413 сильно уступает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц у соперника FX-8370E FX-8370E ощутимо выигрывает по части авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц
N/a FX-8370E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron J6413 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 10 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента FX-8370E FX-8370E менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
Celeron J6413 превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Ватт Для процессора FX-8370E понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron J6413 ощутимо выше и составляет 105 °C. И это несомненно серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у FX-8370E доходит до 70.5 градусов. Не намного отстает от модели Celeron J6413
Celeron J6413 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник FX-8370E уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Celeron J6413
Intel Celeron J6413 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8370E поддерживает PCI Express версии n/a
N/a FX-8370E поддерживает архитекутру x64
Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron J6413 значительно меньше чем у FX-8370E и равняется 224 Кб Кеш первого уровня у CPU FX-8370E значительно больше в сравнении с Celeron J6413 и равен 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron J6413 намного меньше по сравнению с FX-8370E и равен 1536 Килобайт Кэш второго уровня у CPU FX-8370E гораздо больше в сравнении с Celeron J6413 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD FX-8370E Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD FX-8370E Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD FX-8370E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD FX-8370E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD FX-8370E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD FX-8370E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8370E
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, сокет, технологии авторазгона, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8370E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J6413. Модель Celeron J6413 в сравнении с конкурентом едва набирает 3807 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8370E (5226 баллов) над Celeron J6413 (4075 баллов). Celeron J6413 с оценкой 4075 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8370E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J6413 получает 4.84 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J6413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам FX-8370E набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. FX-8370E с результатом 616 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J6413 сильно от него отстает получив в тесте 426.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J6413 в программе Cinebench R15 показал результат 108.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98 баллов в этом тесте FX-8370E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8370E получил 11167.55 баллов, что несколько больше чем у Celeron J6413. В этом тесте, процессор Celeron J6413 набирает свои 10149.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron J6413 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418.59 баллов. А вот у его конкурента FX-8370E дела обстоят куда хуже - 2569.62 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8370E значительно выше и составляет 157.11 Кадров/с. А вот Celeron J6413 плохо справился с заданием, его скорость составила 121.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8370E в формате mpeg4 - результат составил 37.71 Кадров/с. Его конкурент Celeron J6413 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. FX-8370E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8086.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J6413 получив 6374.21 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. FX-8370E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3564.33 Кб/с. Celeron J6413 выдал скорость кодирования 3496.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.