BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J6413 vs AMD Athlon Silver 3050U

Сравнить процессоры Intel Celeron J6413 и AMD Athlon Silver 3050U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J6413 против Athlon Silver 3050U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J6413
Изменить
AMD Athlon Silver 3050U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ64133050UНазвание модели процессора
Год2021 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 января 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1493Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe812Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$471Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Silver 3050U

3860.24

(100%)

Intel Celeron J6413

3807

(98,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J6413

4075

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

3197

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J6413

4.84

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

2.22

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J6413

1.01

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

0.91

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J6413

426.08

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

193.61

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Silver 3050U

122

(100%)

Intel Celeron J6413

108.73

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J6413

10149.92

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

1429

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J6413

3418.59

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

743

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J6413

121.77

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

51.74

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J6413

27.21

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

12.09

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J6413

6374.21

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

3079.2

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J6413

3496.21

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

1294.38

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J6413 2021 г

AMD Athlon Silver 3050U 2020 г

Число ядер

Intel Celeron J6413 4 ядра

AMD Athlon Silver 3050U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J6413 4 потока

AMD Athlon Silver 3050U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J6413 1800 МГц

AMD Athlon Silver 3050U 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J6413 3000 МГц

AMD Athlon Silver 3050U 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J6413 10 Нм

AMD Athlon Silver 3050U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD Athlon Silver 3050U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J6413 10 Вт

AMD Athlon Silver 3050U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J6413 105 °C

AMD Athlon Silver 3050U 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD Athlon Silver 3050U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J6413 4 канала RAM

AMD Athlon Silver 3050U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD Athlon Silver 3050U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron J6413 8 линий PCIe

AMD Athlon Silver 3050U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD Athlon Silver 3050U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J6413 224 Кб

AMD Athlon Silver 3050U 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J6413 1536 Кб

AMD Athlon Silver 3050U 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD Athlon Silver 3050U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J6413AMD Athlon Silver 3050U
Две модели вышли в одном временном промежутке
Две модели поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Celeron J6413AMD Athlon Silver 3050U
Celeron J6413 от бренда intel Athlon Silver 3050U от бренда amd
Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon Silver 3050U принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора Athlon Silver 3050U называется Picasso
Celeron J6413 это встраиваемый процессор Athlon Silver 3050U это мобильный процессор
Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 AMD Athlon Silver 3050U работает на сокете Socket FP5
Celeron J6413 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon Silver 3050U серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4
Celeron J6413 сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 Athlon Silver 3050U серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Celeron J6413 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2300 Мегагерц Athlon Silver 3050U значительно обгоняет в плане частоты, 2300 МГц в сравнение с 1800 МГц Celeron J6413
Celeron J6413 слегка отстает по части авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Athlon Silver 3050U не сильно выигрывает в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц против 3000 МГц
Celeron J6413 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 10 нанометров, против 14 нм у соперника Athlon Silver 3050U Athlon Silver 3050U менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм
Celeron J6413 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 10 Вт Для процессора Athlon Silver 3050U понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron J6413 немного выше и достигает 105 °C Предел возможной температуры ядер у Athlon Silver 3050U составляет 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron J6413
Celeron J6413 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник Athlon Silver 3050U уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Celeron J6413
Celeron J6413 сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Athlon Silver 3050U поддерживает гораздо большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником
N/a Athlon Silver 3050U поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Celeron J6413 слегка больше чем у Athlon Silver 3050U и равен 224 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU Athlon Silver 3050U слегка меньше чем у Celeron J6413 и равен 192 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron J6413 значительно больше в сравнении с Athlon Silver 3050U и составляет 1536 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon Silver 3050U намного меньше чем у Celeron J6413 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD Athlon Silver 3050U Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD Athlon Silver 3050U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD Athlon Silver 3050U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD Athlon Silver 3050U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD Athlon Silver 3050U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, архитектура, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon Silver 3050U не сильно превосходит своего соперника Celeron J6413. Сам же процессор Celeron J6413 смог набрать 3807 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J6413 (4075 баллов) над Athlon Silver 3050U (3197 баллов). Athlon Silver 3050U с оценкой 3197 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron J6413 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.84 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Silver 3050U получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron J6413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.01 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon Silver 3050U набрал в этом тесте 0.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Celeron J6413 с результатом 426.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Silver 3050U сильно от него отстает получив в тесте 193.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon Silver 3050U в программе Cinebench R15 показал результат 122 балла, немного опередив конкурента. Получив 108.73 баллов в этом тесте Celeron J6413 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J6413 получил 10149.92 баллов, что значительно больше чем у Athlon Silver 3050U. В этом тесте процессор Athlon Silver 3050U получает крайне низкую оценку 1429 баллов - по сравнению с Celeron J6413.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Celeron J6413 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418.59 баллов. А вот у его конкурента Athlon Silver 3050U дела обстоят куда хуже - 743 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J6413 значительно выше и составляет 121.77 Кадров/с. А вот Athlon Silver 3050U плохо справился с заданием, его скорость составила 51.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J6413 в формате mpeg4 - результат составил 27.21 Кадров/с. Его конкурент Athlon Silver 3050U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Celeron J6413 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6374.21 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Silver 3050U получив 3079.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron J6413 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3496.21 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Silver 3050U, скорость которого не превышала 1294.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.