BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J4025 vs Intel Xeon X3360

Сравнить процессоры Intel Celeron J4025 и Intel Xeon X3360

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J4025 против Xeon X3360

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J4025
Изменить
Intel Xeon X3360
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ4025X3360Название модели процессора
Год2019 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 20191 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Gemini LakeYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1090LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2830 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 600-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$517$299Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3360

3073.63

(100%)

Intel Celeron J4025

2211.03

(71,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3360

2253

(100%)

Intel Celeron J4025

1520

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3360

2.8

(100%)

Intel Celeron J4025

1.98

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4025

0.93

(100%)

Intel Xeon X3360

0.67

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3360

259.68

(100%)

Intel Celeron J4025

160

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4025

85

(100%)

Intel Xeon X3360

59.06

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3360

6380

(100%)

Intel Celeron J4025

4038.52

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J4025

2643.92

(100%)

Intel Xeon X3360

2239

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3360

70.85

(100%)

Intel Celeron J4025

49.89

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3360

15.57

(100%)

Intel Celeron J4025

11.08

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3360

3536.18

(100%)

Intel Celeron J4025

2401.4

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3360

1976.05

(100%)

Intel Celeron J4025

1372.83

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J4025 2019 г

Intel Xeon X3360 2008 г

Число ядер

Intel Celeron J4025 2 ядра

Intel Xeon X3360 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J4025 2 потока

Intel Xeon X3360 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J4025 2000 МГц

Intel Xeon X3360 2830 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J4025 2900 МГц

Intel Xeon X3360 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J4025 14 Нм

Intel Xeon X3360 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J4025 Нет данных

Intel Xeon X3360 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J4025 10 Вт

Intel Xeon X3360 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J4025 105 °C

Intel Xeon X3360 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J4025 Нет данных

Intel Xeon X3360 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J4025 2 канала RAM

Intel Xeon X3360 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J4025 Нет данных

Intel Xeon X3360 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J4025 6 линий PCIe

Intel Xeon X3360 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J4025 Нет данных

Intel Xeon X3360 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J4025 112 Кб

Intel Xeon X3360 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J4025 4096 Кб

Intel Xeon X3360 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J4025 Нет данных

Intel Xeon X3360 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J4025Intel Xeon X3360
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron J4025Intel Xeon X3360
Celeron J4025 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X3360 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron J4025 называется Gemini Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X3360 называется Yorkfield
Celeron J4025 это настольный процессор Xeon X3360 это серверный процессор
Intel Celeron J4025 работает на сокете BGA1090 Intel Xeon X3360 работает на сокете LGA775
Celeron J4025 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon X3360 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron J4025 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon X3360 уверенно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron J4025 ощутимо проигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2830 Мегагерц Xeon X3360 уверенно превосходит в плане частоты, 2830 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента Celeron J4025
Celeron J4025 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon X3360 Xeon X3360 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Celeron J4025 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт Для модели Xeon X3360 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron J4025 значительно выше и доходит до 105 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X3360 равен 71.4 °C. Не намного уступает сопернику Celeron J4025
Кеш L1 у процессора Celeron J4025 слегка меньше по сравнению с Xeon X3360 и равен 112 Кб Размер кэша L1 у процессора Xeon X3360 немного больше по сравнению с Celeron J4025 и составляет 128 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Celeron J4025 намного меньше в сравнении с Xeon X3360 и равен 4096 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon X3360 гораздо больше в сравнении с Celeron J4025 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4025Intel Xeon X3360 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4025Intel Xeon X3360 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4025Intel Xeon X3360 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4025Intel Xeon X3360 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4025Intel Xeon X3360 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4025Intel Xeon X3360 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4025
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4025
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4025
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron J4025
DirectX 12
OpenGL 4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4025
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3360 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J4025. Модель Celeron J4025 в сравнении с конкурентом едва набирает 2211.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов существуют сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3360 (2253 балла) над Celeron J4025 (1520 баллов). Celeron J4025 с оценкой 1520 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3360 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J4025 получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4025 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.93 баллов. А вот сам Xeon X3360 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon X3360 с результатом 259.68 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J4025 сильно от него отстает получив в тесте 160 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J4025 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3360 проваливает данный тест с оценкой 59.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3360 получил 6380 баллов, что значительно больше чем у Celeron J4025. В этом тесте процессор Celeron J4025 получает крайне низкую оценку 4038.52 баллов - по сравнению с Xeon X3360.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron J4025 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2643.92 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3360 тоже показал хорошую оценку 2239 баллов, немного уступив место модели Celeron J4025.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3360 значительно выше и составляет 70.85 Кадров/с. А вот Celeron J4025 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3360 в формате mpeg4 - результат составил 15.57 Кадров/с. Его конкурент Celeron J4025 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Xeon X3360 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3536.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J4025 получив 2401.4 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon X3360 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1976.05 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4025, скорость которого не превышала 1372.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.