BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3538 vs Intel Celeron J4025

Сравнить процессоры Intel Atom C3538 и Intel Celeron J4025

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3538 против Celeron J4025

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3538
Изменить
Intel Celeron J4025
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3538J4025Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20171 октября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonGemini LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1310BGA1090Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-UHD Graphics 600Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-1866
LPDDR4-2400
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.871 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe126Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3784$517Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J4025

2211.03

(100%)

Intel Atom C3538

1928.3

(87,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3538

1756

(100%)

Intel Celeron J4025

1520

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4025

1.98

(100%)

Intel Atom C3538

1.9

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4025

0.93

(100%)

Intel Atom C3538

0.46

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3538

166.85

(100%)

Intel Celeron J4025

160

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4025

85

(100%)

Intel Atom C3538

38.03

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J4025

4038.52

(100%)

Intel Atom C3538

4015.69

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J4025

2643.92

(100%)

Intel Atom C3538

1216.97

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4025

49.89

(100%)

Intel Atom C3538

48.04

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4025

11.08

(100%)

Intel Atom C3538

10.56

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3538

2500.34

(100%)

Intel Celeron J4025

2401.4

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J4025

1372.83

(100%)

Intel Atom C3538

1369.68

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3538 2017 г

Intel Celeron J4025 2019 г

Число ядер

Intel Atom C3538 4 ядра

Intel Celeron J4025 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C3538 4 потока

Intel Celeron J4025 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3538 2100 МГц

Intel Celeron J4025 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron J4025 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3538 14 Нм

Intel Celeron J4025 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron J4025 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3538 15 Вт

Intel Celeron J4025 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3538 87 °C

Intel Celeron J4025 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron J4025 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3538 2 канала RAM

Intel Celeron J4025 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3538 29.871 Гб/с

Intel Celeron J4025 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3538 12 линий PCIe

Intel Celeron J4025 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron J4025 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3538 224 Кб

Intel Celeron J4025 112 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3538 8192 Кб

Intel Celeron J4025 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron J4025 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3538Intel Celeron J4025
Обе модели процессоров от фирмы intel
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Технический процесс обоих процессоров равен 14 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom C3538Intel Celeron J4025
Atom C3538 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron J4025 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C3538 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Celeron J4025 называется Gemini Lake
Atom C3538 это серверный процессор Celeron J4025 это настольный процессор
Intel Atom C3538 работает на сокете BGA1310 Intel Celeron J4025 работает на сокете BGA1090
Atom C3538 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 Celeron J4025 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4
Atom C3538 сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 Celeron J4025 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom C3538 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента Celeron J4025 Celeron J4025 немного отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2100 Мегагерц
Для процессора Atom C3538 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 15 Ватт Celeron J4025 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom C3538 равен 87 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron J4025 Порог допустимой температуры ядер у Celeron J4025 слегка выше и равняется 105 градусов Цельсия
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3538 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J4025 равен 8 Гб
Intel Atom C3538 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Celeron J4025 поддерживает PCI Express версии 2.0
Atom C3538 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCIe чем его соперник Celeron J4025 сильно проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кеш L1 у процессора Atom C3538 значительно больше в сравнении с Celeron J4025 и равен 224 Кб Объем кеша L1 у процессора Celeron J4025 гораздо меньше в сравнении с Atom C3538 и равняется 112 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Atom C3538 значительно больше в сравнении с Celeron J4025 и равен 8192 Килобайт Кеш L2 у процессора Celeron J4025 гораздо меньше чем у Atom C3538 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron J4025 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron J4025 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron J4025 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron J4025 Краткое описание
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron J4025 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron J4025 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4025
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4025
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4025
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron J4025
DirectX 12
OpenGL 4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3538Intel Celeron J4025
Версия USB 32.0/3.0
Количество портов SATA 122
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 122
Количество USB-портов 88
Встроенная LAN 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, температурный режим, инструкции, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, технологии, базовая частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron J4025 не сильно превосходит своего соперника Atom C3538. Сам же процессор Atom C3538 смог набрать 1928.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C3538 (1756 баллов) над Celeron J4025 (1520 баллов). Celeron J4025 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron J4025 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.98 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C3538 получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4025 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.93 баллов. А вот сам Atom C3538 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Atom C3538 с оценкой 166.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J4025 набирая 160 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron J4025 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3538 проваливает данный тест с оценкой 38.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Celeron J4025 получил 4038.52 баллов, не отличается и Atom C3538 получив 4015.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron J4025 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2643.92 балла. А вот у его конкурента Atom C3538 дела обстоят куда хуже - 1216.97 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4025 чуть выше чем у Atom C3538, и составила 49.89 Кадров/с. Atom C3538 смог набрать 48.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron J4025 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.08 Кадров/с. В то время как Atom C3538 незначительно отстал с результатом 10.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Atom C3538 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2500.34 баллов. С этими задачами справился и Celeron J4025 показав хороший результат 2401.4 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Celeron J4025 показал скорость кодирования файлов 1372.83 Кб/с, от него не отличается Intel Atom C3538 выдав скорость 1369.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.