BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J3455E vs Intel Core i7-875K

Сравнить процессоры Intel Celeron J3455E и Intel Core i7-875K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J3455E против Core i7-875K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J3455E
Изменить
Intel Core i7-875K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ3455E875KНазвание модели процессора
Год2019 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201930 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$374Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$486Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-875K

4160.21

(100%)

Intel Celeron J3455E

2706.39

(65,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-875K

3127

(100%)

Intel Celeron J3455E

2256

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-875K

4.6

(100%)

Intel Celeron J3455E

2.66

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-875K

1.1

(100%)

Intel Celeron J3455E

0.64

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-875K

424.25

(100%)

Intel Celeron J3455E

233.58

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-875K

97.2

(100%)

Intel Celeron J3455E

65.64

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-875K

11893

(100%)

Intel Celeron J3455E

5581.85

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-875K

3329

(100%)

Intel Celeron J3455E

1762.65

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-875K

115.89

(100%)

Intel Celeron J3455E

67.38

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-875K

25.59

(100%)

Intel Celeron J3455E

14.94

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-875K

5809.94

(100%)

Intel Celeron J3455E

3503.62

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-875K

3227.05

(100%)

Intel Celeron J3455E

1920.73

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J3455E 2019 г

Intel Core i7-875K 2010 г

Число ядер

Intel Celeron J3455E 4 ядра

Intel Core i7-875K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J3455E 4 потока

Intel Core i7-875K 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron J3455E 1500 МГц

Intel Core i7-875K 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J3455E 2300 МГц

Intel Core i7-875K 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J3455E 14 Нм

Intel Core i7-875K 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J3455E Нет данных

Intel Core i7-875K 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J3455E 10 Вт

Intel Core i7-875K 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J3455E 105 °C

Intel Core i7-875K 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J3455E Нет данных

Intel Core i7-875K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J3455E 2 канала RAM

Intel Core i7-875K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J3455E Нет данных

Intel Core i7-875K 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron J3455E 6 линий PCIe

Intel Core i7-875K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J3455E Нет данных

Intel Core i7-875K 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J3455E 224 Кб

Intel Core i7-875K 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J3455E 2048 Кб

Intel Core i7-875K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J3455E Нет данных

Intel Core i7-875K 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J3455EIntel Core i7-875K
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 4 ядра
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron J3455EIntel Core i7-875K
Celeron J3455E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-875K принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron J3455E называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Core i7-875K называется Lynnfield
Intel Celeron J3455E работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Core i7-875K работает на сокете LGA1156
Celeron J3455E ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Core i7-875K сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4
Celeron J3455E серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1500 МГц против 2930 Мегагерц Core i7-875K сильно обгоняет в плане частоты, 2930 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц
Celeron J3455E серьёзно проигрывает в плане авторазгона, 2300 МГц в сравнение с 3600 МГц Core i7-875K сильно выигрывает по части turbo частоты, 3600 Мегагерц против 2300 Мегагерц
N/a Core i7-875K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron J3455E по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Core i7-875K Core i7-875K в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Celeron J3455E имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт Для модели Core i7-875K нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron J3455E намного выше и доходит до 105 градусов. А это значимый + Порог максимальной температуры ядер у Core i7-875K равняется 72.7 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Celeron J3455E
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J3455E равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-875K равен 16 Гб
Celeron J3455E резко уступает в плане числа линий PCI-e чем его соперник Core i7-875K поддерживает значительно большее число линий PCI Express чем его конкурент
Объем кэша L1 у CPU Celeron J3455E гораздо больше чем у Core i7-875K и равняется 224 Кб Кэш первого уровня у CPU Core i7-875K намного меньше по сравнению с Celeron J3455E и равняется 160 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron J3455E значительно больше в сравнении с Core i7-875K и составляет 2048 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Core i7-875K гораздо меньше в сравнении с Celeron J3455E и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EIntel Core i7-875K Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EIntel Core i7-875K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EIntel Core i7-875K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EIntel Core i7-875K Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EIntel Core i7-875K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EIntel Core i7-875K Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3455E
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3455E
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3455E
DirectX
OpenGL

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, базовая частота, сокет, архитектура, технологии разгона, температурные данные, год выхода, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-875K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J3455E. Модель Celeron J3455E в сравнении с конкурентом едва набирает 2706.39 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-875K (3127 баллов) над Celeron J3455E (2256 баллов). Celeron J3455E с оценкой 2256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-875K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3455E получает 2.66 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-875K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Celeron J3455E набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Core i7-875K с результатом 424.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3455E сильно от него отстает получив в тесте 233.58 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-875K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J3455E проваливает данный тест с оценкой 65.64 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-875K получил 11893 балла, что значительно больше чем у Celeron J3455E. В этом тесте процессор Celeron J3455E получает крайне низкую оценку 5581.85 балл - по сравнению с Core i7-875K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i7-875K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3329 баллов. А вот у его конкурента Celeron J3455E дела обстоят куда хуже - 1762.65 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-875K значительно выше и составляет 115.89 Кадров/с. А вот Celeron J3455E плохо справился с заданием, его скорость составила 67.38 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-875K в формате mpeg4 - результат составил 25.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3455E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i7-875K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5809.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3455E получив 3503.62 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i7-875K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3227.05 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J3455E, скорость которого не превышала 1920.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.