BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs Intel Celeron J3455E

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и Intel Celeron J3455E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Celeron J3455E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
Intel Celeron J3455E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000EJ3455EНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellApollo LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364BGA1296, BGA1296Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics 500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J3455E

2706.39

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(71,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J3455E

2256

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3455E

2.66

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

Intel Celeron J3455E

0.64

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3455E

233.58

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

71.5

(100%)

Intel Celeron J3455E

65.64

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J3455E

5581.85

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

Intel Celeron J3455E

1762.65

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3455E

67.38

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3455E

14.94

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J3455E

3503.62

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J3455E

1920.73

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

Intel Celeron J3455E 2019 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

Intel Celeron J3455E 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

Intel Celeron J3455E 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

Intel Celeron J3455E 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Celeron J3455E 2300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

Intel Celeron J3455E 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

Intel Celeron J3455E Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

Intel Celeron J3455E 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

Intel Celeron J3455E 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Celeron J3455E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

Intel Celeron J3455E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Celeron J3455E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

Intel Celeron J3455E 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Celeron J3455E Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

Intel Celeron J3455E 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

Intel Celeron J3455E 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

Intel Celeron J3455E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EIntel Celeron J3455E
Два процессора от фирмы intel
Две модели процессоров принадлежат к единому классу Celeron
Оба процессора появились примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают PCI-Express версии 2.0
Различия
Intel Celeron 2000EIntel Celeron J3455E
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Celeron J3455E называется Apollo Lake
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Celeron J3455E это настольный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 Intel Celeron J3455E работает на сокете BGA1296, BGA1296
Celeron 2000E очень сильно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 Celeron J3455E значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 2000E серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Celeron J3455E значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 2000E ощутимо превосходит по части частоты, 2200 МГц против 1500 Мегагерц у соперника Celeron J3455E Celeron J3455E сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2200 Мегагерц
Celeron 2000E менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нанометров Celeron J3455E по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Celeron 2000E
Для Celeron 2000E нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 37 Ватт Celeron J3455E уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 2000E достигает 100 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron J3455E Предел максимальной температуры ядер у Celeron J3455E немного выше и равняется 105 градусов
Процессор Celeron 2000E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Celeron J3455E обладает интегрированным видео HD Graphics 500
Celeron 2000E может использовать намного большее количество линий PCI-Express чем его соперник Celeron J3455E резко проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
N/a Celeron J3455E поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Celeron 2000E гораздо меньше чем у Celeron J3455E и равняется 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Celeron J3455E намного больше по сравнению с Celeron 2000E и равняется 224 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у CPU Celeron 2000E намного меньше по сравнению с Celeron J3455E и составляет 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Celeron J3455E гораздо больше чем у Celeron 2000E и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Celeron J3455E Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Celeron J3455E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Celeron J3455E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Celeron J3455E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Celeron J3455E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Celeron J3455E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3455E
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3455E
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3455E
DirectX
OpenGL

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, технологии авторазгона, частота, инструкции, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J3455E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2000E. Модель Celeron 2000E в сравнении с конкурентом едва набирает 1941.59 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J3455E (2256 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E с оценкой 1607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron J3455E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.66 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Celeron J3455E набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Celeron J3455E с результатом 233.58 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 показал результат 71.5 балл, немного опередив конкурента. Получив 65.64 баллов в этом тесте Celeron J3455E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J3455E получил 5581.85 балл, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Celeron J3455E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Celeron 2000E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2452 балла. А вот у его конкурента Celeron J3455E дела обстоят куда хуже - 1762.65 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J3455E значительно выше и составляет 67.38 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J3455E в формате mpeg4 - результат составил 14.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Celeron J3455E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3503.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Celeron J3455E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1920.73 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2000E, скорость которого не превышала 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.