Сравнение Atom x5-E3940 против Celeron J3455E
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-E3940 Изменить | Intel Celeron J3455E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3940 | J3455E | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Apollo Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296, BGA1296 | BGA1296, BGA1296 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1800 МГц | 2300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 9.5 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 500 | HD Graphics 500 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2133 DDR3L-1866 | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 LPDDR3-1866 LPDDR4-2133 LPDDR4-2400 DDR3L-1866 DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron J3455E |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора произведены на базе единой микроархитектуры Apollo Lake | |
| Две модели процессоров работают на разъеме BGA1296, BGA1296 | |
| Процессоры схожи по части числа ядер: 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Технологический процесс данных CPU составляет 14 нм | |
| У обоих процессоров совпадает встроенная видеокарта HD Graphics 500 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-Express - 6 | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша первого 224 Кб | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша второго 2048 Кб | |
| Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron J3455E |
|---|---|
| Atom x5-E3940 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron J3455E принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Atom x5-E3940 это встраиваемый процессор | Celeron J3455E это настольный процессор |
| Atom x5-E3940 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц Celeron J3455E | Celeron J3455E слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 МГц против 1600 Мегагерц |
| Atom x5-E3940 серьёзно уступает в плане турбо частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Celeron J3455E | Celeron J3455E серьёзно выигрывает по части авторазгона, 2300 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Atom x5-E3940 |
| Atom x5-E3940 несколько выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 9.5 Ватт | Тепловыделение Celeron J3455E слегка больше в сравнении с Atom x5-E3940, его TDP равняется 10 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom x5-E3940 незначительно выше и равен 110 градусов | Предел возможной температуры ядер у Celeron J3455E составляет 105 градусов. Не намного уступает сопернику Atom x5-E3940 |
| Atom x5-E3940 может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент | Celeron J3455E проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент |
| N/a | Celeron J3455E поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron J3455E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron J3455E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron J3455E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron J3455E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron J3455E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron J3455E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J3455E |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J3455E |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| MIPI-DSI |
| Название API | Intel Celeron J3455E |
|---|---|
| DirectX | |
| OpenGL |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, технологии, тактовая частота, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, инструкции, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron J3455E не сильно превосходит своего соперника Atom x5-E3940. Сам же процессор Atom x5-E3940 смог набрать 2339.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик можно упомянуть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron J3455E (2256 баллов) над Atom x5-E3940 (1936 баллов). Atom x5-E3940 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron J3455E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.66 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-E3940 получает 2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J3455E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Atom x5-E3940 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron J3455E с результатом 233.58 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-E3940 сильно от него отстает получив в тесте 182.62 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J3455E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E3940 проваливает данный тест с оценкой 51.86 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J3455E получил 5581.85 балл, что значительно больше чем у Atom x5-E3940. В этом тесте процессор Atom x5-E3940 получает крайне низкую оценку 3746 баллов - по сравнению с Celeron J3455E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron J3455E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1762.65 балла. А вот у его конкурента Atom x5-E3940 дела обстоят куда хуже - 1232 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J3455E значительно выше и составляет 67.38 Кадров/с. А вот Atom x5-E3940 плохо справился с заданием, его скорость составила 50.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J3455E в формате mpeg4 - результат составил 14.94 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-E3940 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Celeron J3455E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3503.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5-E3940 получив 2560.8 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron J3455E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1920.73 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-E3940, скорость которого не превышала 1433.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
