BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J3455E vs AMD A10-7860K

Сравнить процессоры Intel Celeron J3455E и AMD A10-7860K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J3455E против A10-7860K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J3455E
Изменить
AMD A10-7860K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ3455E7860KНазвание модели процессора
Год2019 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-7860K

3707.71

(100%)

Intel Celeron J3455E

2706.39

(72,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7860K

3289

(100%)

Intel Celeron J3455E

2256

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

3.61

(100%)

Intel Celeron J3455E

2.66

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

0.74

(100%)

Intel Celeron J3455E

0.64

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

316.19

(100%)

Intel Celeron J3455E

233.58

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

79.94

(100%)

Intel Celeron J3455E

65.64

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7860K

6338

(100%)

Intel Celeron J3455E

5581.85

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7860K

2397

(100%)

Intel Celeron J3455E

1762.65

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

83.46

(100%)

Intel Celeron J3455E

67.38

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

19.43

(100%)

Intel Celeron J3455E

14.94

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7860K

4734.52

(100%)

Intel Celeron J3455E

3503.62

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-7860K

2063.85

(100%)

Intel Celeron J3455E

1920.73

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J3455E 2019 г

AMD A10-7860K 2016 г

Число ядер

Intel Celeron J3455E 4 ядра

AMD A10-7860K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J3455E 4 потока

AMD A10-7860K 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J3455E 1500 МГц

AMD A10-7860K 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J3455E 2300 МГц

AMD A10-7860K 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J3455E 14 Нм

AMD A10-7860K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J3455E Нет данных

AMD A10-7860K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J3455E 10 Вт

AMD A10-7860K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J3455E 105 °C

AMD A10-7860K 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J3455E Нет данных

AMD A10-7860K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J3455E 2 канала RAM

AMD A10-7860K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J3455E Нет данных

AMD A10-7860K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J3455E 6 линий PCIe

AMD A10-7860K 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J3455E Нет данных

AMD A10-7860K Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J3455E 224 Кб

AMD A10-7860K 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J3455E 2048 Кб

AMD A10-7860K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J3455E Нет данных

AMD A10-7860K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J3455EAMD A10-7860K
Два процессора вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron J3455EAMD A10-7860K
Celeron J3455E от бренда intel A10-7860K от бренда amd
Celeron J3455E принадлежит к семейству процессоров Celeron A10-7860K принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron J3455E называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора A10-7860K называется Godavari
Intel Celeron J3455E работает на сокете BGA1296, BGA1296 AMD A10-7860K работает на сокете Socket FM2+
Celeron J3455E ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 3600 Мегагерц A10-7860K серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3600 Мегагерц против 1500 Мегагерц у соперника
Celeron J3455E значительно уступает в плане турбо частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц A10-7860K уверенно превосходит по части turbo частоты, 4000 МГц в сравнение с 2300 МГц
N/a A10-7860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron J3455E в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у A10-7860K A10-7860K в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 28 нм
Celeron J3455E уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Вт Для модели A10-7860K понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron J3455E значительно выше и равняется 105 градусов. И это несомненно серьезный аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у A10-7860K равен 71.3 °C. Не значительно отстает от соперника Celeron J3455E
Intel Celeron J3455E поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A10-7860K поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron J3455E уступает по части числа каналов PCIe чем его соперник A10-7860K может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник
Celeron J3455E поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L1 у CPU Celeron J3455E чуть меньше по сравнению с A10-7860K и равняется 224 Килобайт Размер кэша L1 у процессора A10-7860K слегка больше в сравнении с Celeron J3455E и составляет 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron J3455E значительно меньше по сравнению с A10-7860K и составляет 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора A10-7860K гораздо больше по сравнению с Celeron J3455E и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EAMD A10-7860K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EAMD A10-7860K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EAMD A10-7860K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EAMD A10-7860K Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EAMD A10-7860K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EAMD A10-7860K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3455E
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3455E
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3455E
DirectX
OpenGL

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, архитектура, год выпуска, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-7860K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J3455E. Модель Celeron J3455E в сравнении с конкурентом едва набирает 2706.39 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7860K (3289 баллов) над Celeron J3455E (2256 баллов). Celeron J3455E с оценкой 2256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-7860K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3455E получает 2.66 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-7860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron J3455E набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. A10-7860K с результатом 316.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3455E сильно от него отстает получив в тесте 233.58 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора A10-7860K в программе Cinebench R15 показал результат 79.94 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65.64 баллов в этом тесте Celeron J3455E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7860K получил 6338 баллов, что несколько больше чем у Celeron J3455E. В этом тесте, процессор Celeron J3455E набирает свои 5581.85 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. A10-7860K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2397 баллов. А вот у его конкурента Celeron J3455E дела обстоят куда хуже - 1762.65 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7860K чуть выше чем у Celeron J3455E, и составила 83.46 Кадров/с. Celeron J3455E смог набрать 67.38 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-7860K в формате mpeg4 - результат составил 19.43 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3455E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. A10-7860K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4734.52 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3455E получив 3503.62 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. A10-7860K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2063.85 Кб/с. Celeron J3455E выдал скорость кодирования 1920.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.