Сравнение Celeron J3160 против Phenom X4 9750
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J3160 Изменить | AMD Phenom X4 9750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | J3160 | 9750 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 января 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Braswell | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2240 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $147 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J3160 | AMD Phenom X4 9750 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Celeron J3160 | AMD Phenom X4 9750 |
|---|---|
| Celeron J3160 от бренда intel | Phenom X4 9750 от бренда amd |
| Celeron J3160 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom X4 9750 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J3160 называется Braswell | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena |
| Intel Celeron J3160 работает на сокете BGA1170 | AMD Phenom X4 9750 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Celeron J3160 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1600 МГц против 2400 МГц | Phenom X4 9750 серьёзно выигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента Celeron J3160 |
| Celeron J3160 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 65 нм у конкурента Phenom X4 9750 | Phenom X4 9750 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| Celeron J3160 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 6 Ватт | Для модели Phenom X4 9750 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 125 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron J3160 ощутимо выше и достигает 90 градусов. И это серьезный аргумент | Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9750 равен 61 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron J3160 |
| Celeron J3160 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора Celeron J3160 значительно меньше чем у Phenom X4 9750 и равняется 224 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Phenom X4 9750 гораздо больше чем у Celeron J3160 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3160 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3160 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3160 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3160 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3160 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3160 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J3160 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 700 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J3160 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | Intel Celeron J3160 |
|---|---|
| DirectX | |
| OpenGL |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J3160 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 5 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, сокет, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, структура, год выхода, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9750 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J3160. Модель Celeron J3160 в сравнении с конкурентом едва набирает 1592.42 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9750 (1796 баллов) над Celeron J3160 (1290 баллов). Celeron J3160 с оценкой 1290 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3160 получает 1.53 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron J3160 набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D объектов. Phenom X4 9750 с результатом 178.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3160 сильно от него отстает получив в тесте 136 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9750 в программе Cinebench R15 показал результат 45.28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38 баллов в этом тесте Celeron J3160 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9750 получил 3789.9 баллов, что несколько больше чем у Celeron J3160. В этом тесте, процессор Celeron J3160 набирает свои 3375 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Phenom X4 9750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1252.41 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J3160 тоже показал хорошую оценку 1126 баллов, немного уступив место модели Phenom X4 9750.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и четвертая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9750 чуть выше чем у Celeron J3160, и составила 47.91 Кадров/с. Celeron J3160 смог набрать 38.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9750 в формате mpeg4 - результат составил 11.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3160 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Phenom X4 9750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2941.56 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3160 получив 1863.6 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Phenom X4 9750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1217.14 Кб/с. Celeron J3160 выдал скорость кодирования 1059.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
