BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J3160 vs AMD A6-3620

Сравнить процессоры Intel Celeron J3160 и AMD A6-3620

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J3160 против A6-3620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J3160
Изменить
AMD A6-3620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ31603620Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 января 201620 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2240 МГц2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$147$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб360704 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3620

2131.13

(100%)

Intel Celeron J3160

1592.42

(74,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3620

1741

(100%)

Intel Celeron J3160

1290

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3620

2.39

(100%)

Intel Celeron J3160

1.53

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3620

0.49

(100%)

Intel Celeron J3160

0.36

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3620

210.57

(100%)

Intel Celeron J3160

136

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3620

53.45

(100%)

Intel Celeron J3160

38

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3620

5115

(100%)

Intel Celeron J3160

3375

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3620

1670

(100%)

Intel Celeron J3160

1126

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3620

55.39

(100%)

Intel Celeron J3160

38.53

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3620

12.83

(100%)

Intel Celeron J3160

8.61

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3620

3066.33

(100%)

Intel Celeron J3160

1863.6

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3620

1351.65

(100%)

Intel Celeron J3160

1059.1

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J3160 2016 г

AMD A6-3620 2011 г

Число ядер

Intel Celeron J3160 4 ядра

AMD A6-3620 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J3160 4 потока

AMD A6-3620 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J3160 1600 МГц

AMD A6-3620 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J3160 2240 МГц

AMD A6-3620 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J3160 14 Нм

AMD A6-3620 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J3160 Нет данных

AMD A6-3620 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J3160 6 Вт

AMD A6-3620 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J3160 90 °C

AMD A6-3620 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J3160 Нет данных

AMD A6-3620 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J3160 2 канала RAM

AMD A6-3620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J3160 Нет данных

AMD A6-3620 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J3160 4 линии PCIe

AMD A6-3620 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J3160 Нет данных

AMD A6-3620 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J3160 224 Кб

AMD A6-3620 360704 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J3160 2048 Кб

AMD A6-3620 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J3160 Нет данных

AMD A6-3620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J3160AMD A6-3620
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU похожи по части количества ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают PCI Express версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron J3160AMD A6-3620
Celeron J3160 от бренда intel A6-3620 от бренда amd
Celeron J3160 принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-3620 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron J3160 называется Braswell Архитектура ядра у процессора A6-3620 называется Llano
Intel Celeron J3160 работает на сокете BGA1170 AMD A6-3620 работает на сокете Socket FM1
Celeron J3160 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц A6-3620 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 1600 Мегагерц у конкурента
Celeron J3160 немного проигрывает по части turbo частоты, 2240 МГц против 2500 Мегагерц у соперника A6-3620 A6-3620 незначительно обгоняет в плане турбо частоты, 2500 МГц против 2240 Мегагерц
Celeron J3160 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у A6-3620 A6-3620 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Celeron J3160 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 6 Ватт Для модели A6-3620 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron J3160 намного выше и доходит до 90 градусов. И это неоспоримо серьезный + Порог максимально возможной температуры ядер у A6-3620 достигает 70.5 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron J3160
Процессор Celeron J3160 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор A6-3620 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D
Celeron J3160 сильно уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом A6-3620 может использовать значительно большее число каналов PCIe чем его конкурент
Величина кэша первого уровня у процессора Celeron J3160 гораздо меньше чем у A6-3620 и равняется 224 Килобайт Объем кеша L1 у CPU A6-3620 значительно больше по сравнению с Celeron J3160 и составляет 360704 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron J3160 гораздо меньше чем у A6-3620 и равняется 2048 Кб Кеш L2 у процессора A6-3620 значительно больше по сравнению с Celeron J3160 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3160AMD A6-3620 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3160AMD A6-3620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3160AMD A6-3620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3160AMD A6-3620 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3160AMD A6-3620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3160AMD A6-3620 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3160
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3160
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3160
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J3160
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 5
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во программах, кол-во ядер, потоков, год выхода, архитектура, температурный режим, базовая частота, инструкции, технологии, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3620 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J3160. Модель Celeron J3160 в сравнении с конкурентом едва набирает 1592.42 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3620 (1741 балл) над Celeron J3160 (1290 баллов). Celeron J3160 с оценкой 1290 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A6-3620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3160 получает 1.53 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-3620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Celeron J3160 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. A6-3620 с результатом 210.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3160 сильно от него отстает получив в тесте 136 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. С помощью этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-3620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.45 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J3160 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3620 получил 5115 баллов, что значительно больше чем у Celeron J3160. В этом тесте процессор Celeron J3160 получает крайне низкую оценку 3375 баллов - по сравнению с A6-3620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. A6-3620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1670 баллов. А вот у его конкурента Celeron J3160 дела обстоят куда хуже - 1126 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3620 значительно выше и составляет 55.39 Кадров/с. А вот Celeron J3160 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3620 в формате mpeg4 - результат составил 12.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3160 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. A6-3620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3066.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3160 получив 1863.6 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. A6-3620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1351.65 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J3160, скорость которого не превышала 1059.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.