BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J3060 vs Intel Celeron J3455E

Сравнить процессоры Intel Celeron J3060 и Intel Celeron J3455E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J3060 против Celeron J3455E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J3060
Изменить
Intel Celeron J3455E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ3060J3455EНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 января 20161 июля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellApollo LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1296, BGA1296Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2480 МГц2300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400HD Graphics 500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe46Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J3455E

2706.39

(100%)

Intel Celeron J3060

799.83

(29,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J3455E

2256

(100%)

Intel Celeron J3060

662

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3455E

2.66

(100%)

Intel Celeron J3060

0.87

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3455E

0.64

(100%)

Intel Celeron J3060

0.41

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3455E

233.58

(100%)

Intel Celeron J3060

77

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3455E

65.64

(100%)

Intel Celeron J3060

42

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J3455E

5581.85

(100%)

Intel Celeron J3060

2131

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J3455E

1762.65

(100%)

Intel Celeron J3060

1188

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3455E

67.38

(100%)

Intel Celeron J3060

21.9

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3455E

14.94

(100%)

Intel Celeron J3060

4.91

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J3455E

3503.62

(100%)

Intel Celeron J3060

1050.2

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J3455E

1920.73

(100%)

Intel Celeron J3060

603.35

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J3060 2016 г

Intel Celeron J3455E 2019 г

Число ядер

Intel Celeron J3060 2 ядра

Intel Celeron J3455E 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J3060 2 потока

Intel Celeron J3455E 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J3060 1600 МГц

Intel Celeron J3455E 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J3060 2480 МГц

Intel Celeron J3455E 2300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J3060 14 Нм

Intel Celeron J3455E 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Celeron J3455E Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J3060 6 Вт

Intel Celeron J3455E 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J3060 90 °C

Intel Celeron J3455E 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Celeron J3455E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J3060 2 канала RAM

Intel Celeron J3455E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Celeron J3455E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J3060 4 линии PCIe

Intel Celeron J3455E 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Celeron J3455E Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J3060 112 Кб

Intel Celeron J3455E 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J3060 2048 Кб

Intel Celeron J3455E 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Celeron J3455E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J3060Intel Celeron J3455E
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров относятся к одному семейству Celeron
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Технический процесс обоих процессоров составляет 14 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у сравниваемых моделей процессоров равняется 8 Гб
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
Различия
Intel Celeron J3060Intel Celeron J3455E
Архитектура ядра у процессора Celeron J3060 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Celeron J3455E называется Apollo Lake
Intel Celeron J3060 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron J3455E работает на сокете BGA1296, BGA1296
Celeron J3060 очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Celeron J3455E значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron J3060 сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Celeron J3455E уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron J3060 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1500 МГц у конкурента Celeron J3455E не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц
Celeron J3060 не сильно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 2480 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Celeron J3455E незначительно отстает по части авторазгона, 2300 МГц в сравнение с 2480 МГц
Celeron J3060 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 6 Ватт Для модели Celeron J3455E понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 10 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron J3060 составляет 90 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron J3455E Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron J3455E немного выше и достигает 105 °C
Процессор Celeron J3060 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Celeron J3455E обладает интегрированным видео HD Graphics 500
Celeron J3060 уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником Celeron J3455E поддерживает гораздо большее число каналов PCIe в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Celeron J3060 гораздо меньше в сравнении с Celeron J3455E и составляет 112 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron J3455E значительно больше чем у Celeron J3060 и равен 224 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Celeron J3455E Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Celeron J3455E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Celeron J3455E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Celeron J3455E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Celeron J3455E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Celeron J3455E Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3060Intel Celeron J3455E
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц750 МГц
Количество исполняющих блоков 1212
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3060Intel Celeron J3455E
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI -
API стандарты
Название API Intel Celeron J3060Intel Celeron J3455E
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J3060
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 5
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, год выхода, частота, архитектура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J3455E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J3060. Модель Celeron J3060 в сравнении с конкурентом едва набирает 799.83 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J3455E (2256 баллов) над Celeron J3060 (662 балла). Celeron J3060 с оценкой 662 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron J3455E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.66 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3060 получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J3455E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron J3060 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Celeron J3455E с результатом 233.58 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3060 сильно от него отстает получив в тесте 77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J3455E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J3060 проваливает данный тест с оценкой 42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J3455E получил 5581.85 балл, что значительно больше чем у Celeron J3060. В этом тесте процессор Celeron J3060 получает крайне низкую оценку 2131 балл - по сравнению с Celeron J3455E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron J3455E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1762.65 балла. А вот у его конкурента Celeron J3060 дела обстоят куда хуже - 1188 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J3455E значительно выше и составляет 67.38 Кадров/с. А вот Celeron J3060 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J3455E в формате mpeg4 - результат составил 14.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3060 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Celeron J3455E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3503.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3060 получив 1050.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron J3455E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1920.73 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J3060, скорость которого не превышала 603.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.