Сравнение Celeron J1850 против Pentium G640
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J1850 Изменить | Intel Pentium G640 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | J1850 | G640 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 3 июня 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-D | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 17 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $82 | $179 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J1850 | Intel Pentium G640 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron J1850 | Intel Pentium G640 |
|---|---|
| Celeron J1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G640 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J1850 называется Bay Trail-D | Архитектура ядра у процессора Pentium G640 называется Sandy Bridge |
| Intel Celeron J1850 работает на сокете BGA1170 | Intel Pentium G640 работает на сокете LGA1155 |
| Celeron J1850 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 | Pentium G640 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| Celeron J1850 сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | Pentium G640 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Celeron J1850 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц | Pentium G640 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 2000 МГц у соперника Celeron J1850 |
| Celeron J1850 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нм, против 32 нм у соперника Pentium G640 | Pentium G640 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров |
| Celeron J1850 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Ватт | Для Pentium G640 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron J1850 намного выше и составляет 100 °C. А это весомый плюс | Предел возможной температуры ядер у Pentium G640 составляет 69.1 градусов. Не намного уступает процессору Celeron J1850 |
| Процессор Celeron J1850 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Pentium G640 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J1850 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Pentium G640 равен 32 Гб |
| Celeron J1850 резко уступает по части числа каналов PCI-e чем его конкурент | Pentium G640 поддерживает намного большее число линий PCIe чем его конкурент |
| Кеш L1 у CPU Celeron J1850 намного больше чем у Pentium G640 и равен 224 Кб | Кеш L1 у CPU Pentium G640 значительно меньше чем у Celeron J1850 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron J1850 намного больше в сравнении с Pentium G640 и равняется 2048 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Pentium G640 гораздо меньше по сравнению с Celeron J1850 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Pentium G640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Pentium G640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Pentium G640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Pentium G640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Pentium G640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Pentium G640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Pentium G640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J1850 | Intel Pentium G640 |
|---|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 792 МГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J1850 | Intel Pentium G640 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, сокет, базовая частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G640 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1850. Модель Celeron J1850 в сравнении с конкурентом едва набирает 1138.14 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G640 (1243 балла) над Celeron J1850 (942 балла). Celeron J1850 с оценкой 942 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium G640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.79 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1850 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Celeron J1850 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Pentium G640 с результатом 164.46 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J1850 сильно от него отстает получив в тесте 120 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium G640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1850 проваливает данный тест с оценкой 32 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G640 получил 4450 баллов, что значительно больше чем у Celeron J1850. В этом тесте процессор Celeron J1850 получает крайне низкую оценку 2489.78 баллов - по сравнению с Pentium G640.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Pentium G640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2232 балла. А вот у его конкурента Celeron J1850 дела обстоят куда хуже - 852.57 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, 4v и 5v. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G640 значительно выше и составляет 44.72 Кадров/с. А вот Celeron J1850 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G640 в формате mpeg4 - результат составил 9.79 Кадров/с. Его конкурент Celeron J1850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Pentium G640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2225.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1850 получив 1465.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Pentium G640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1241.47 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J1850, скорость которого не превышала 841.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
