Сравнение Celeron J1850 против Pentium G2020T
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J1850 Изменить | Intel Pentium G2020T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | J1850 | G2020T | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | 21 января 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bay Trail-D | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1170 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 10 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 91 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $106 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $82 | $64 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron J1850 | Intel Pentium G2020T |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Два процессора появились в 2013 году | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
Технический процесс двух CPU равняется 22 нанометров | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Celeron J1850 | Intel Pentium G2020T |
---|---|
Celeron J1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G2020T принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Celeron J1850 называется Bay Trail-D | Архитектура ядра у процессора Pentium G2020T называется Ivy Bridge |
Intel Celeron J1850 работает на сокете BGA1170 | Intel Pentium G2020T работает на сокете LGA1155 |
Celeron J1850 значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | Pentium G2020T серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 |
Celeron J1850 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | Pentium G2020T очень сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 |
Celeron J1850 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2500 Мегагерц | Pentium G2020T значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника Celeron J1850 |
Celeron J1850 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Ватт | Для модели Pentium G2020T потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 35 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Celeron J1850 слегка выше и равен 100 градусов | Порог возможной температуры ядер у Pentium G2020T достигает 91 градусов. Не значительно отстает от Celeron J1850 |
Процессор Celeron J1850 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Pentium G2020T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J1850 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Pentium G2020T равен 32 Гб |
Celeron J1850 резко уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Pentium G2020T поддерживает гораздо большее число линий PCIe в сравнении с соперником |
Кеш L1 у процессора Celeron J1850 значительно больше в сравнении с Pentium G2020T и составляет 224 Кб | Кэш L1 у процессора Pentium G2020T гораздо меньше чем у Celeron J1850 и составляет 128 Кб |
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron J1850 намного больше в сравнении с Pentium G2020T и составляет 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Pentium G2020T намного меньше по сравнению с Celeron J1850 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Pentium G2020T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Pentium G2020T | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Pentium G2020T | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Pentium G2020T | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Pentium G2020T | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Pentium G2020T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron J1850 | Intel Pentium G2020T |
---|---|---|
Максимальная частота видеоядра | 792 МГц | 1.05 ГГц |
Clear Video HD | - | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron J1850 | Intel Pentium G2020T |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, структура, технологии автоматического разгона, тактовая частота, год выпуска, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G2020T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1850. Модель Celeron J1850 в сравнении с конкурентом едва набирает 1138.14 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G2020T (1308 баллов) над Celeron J1850 (942 балла). Celeron J1850 с оценкой 942 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium G2020T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.77 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1850 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G2020T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Celeron J1850 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. Pentium G2020T с результатом 162.17 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J1850 сильно от него отстает получив в тесте 120 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium G2020T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.52 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1850 проваливает данный тест с оценкой 32 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G2020T получил 4292 балла, что значительно больше чем у Celeron J1850. В этом тесте процессор Celeron J1850 получает крайне низкую оценку 2489.78 баллов - по сравнению с Pentium G2020T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Pentium G2020T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2517 баллов. А вот у его конкурента Celeron J1850 дела обстоят куда хуже - 852.57 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, : 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G2020T значительно выше и составляет 44.45 Кадров/с. А вот Celeron J1850 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G2020T в формате mpeg4 - результат составил 9.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron J1850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium G2020T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2225.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1850 получив 1465.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Pentium G2020T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1249.07 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J1850, скорость которого не превышала 841.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.