BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J1850 vs Intel Core i3-3227U

Сравнить процессоры Intel Celeron J1850 и Intel Core i3-3227U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J1850 против Core i3-3227U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J1850
Изменить
Intel Core i3-3227U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ18503227UНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20138 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-DIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$527Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$82$225Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-3227U

1842.98

(100%)

Intel Celeron J1850

1138.14

(61,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-3227U

1262

(100%)

Intel Celeron J1850

942

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-3227U

2571

(100%)

Intel Celeron J1850

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-3227U

5806

(100%)

Intel Celeron J1850

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3227U

1.9

(100%)

Intel Celeron J1850

1.21

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3227U

0.74

(100%)

Intel Celeron J1850

0.29

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3227U

175

(100%)

Intel Celeron J1850

120

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3227U

83.63

(100%)

Intel Celeron J1850

32

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-3227U

4137

(100%)

Intel Celeron J1850

2489.78

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3227U

2095

(100%)

Intel Celeron J1850

852.57

(41%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i3-3227U

4140

(100%)

Intel Celeron J1850

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3227U

60

(100%)

Intel Celeron J1850

30.67

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3227U

11

(100%)

Intel Celeron J1850

6.91

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-3227U

2413

(100%)

Intel Celeron J1850

1465.98

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-3227U

2015

(100%)

Intel Celeron J1850

841.77

(42%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i3-3227U

0.2

(100%)

Intel Celeron J1850

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J1850 2013 г

Intel Core i3-3227U 2013 г

Число ядер

Intel Celeron J1850 4 ядра

Intel Core i3-3227U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J1850 4 потока

Intel Core i3-3227U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J1850 2000 МГц

Intel Core i3-3227U 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Core i3-3227U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J1850 22 Нм

Intel Core i3-3227U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Core i3-3227U 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J1850 10 Вт

Intel Core i3-3227U 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J1850 100 °C

Intel Core i3-3227U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Core i3-3227U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J1850 2 канала RAM

Intel Core i3-3227U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Core i3-3227U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron J1850 4 линии PCIe

Intel Core i3-3227U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Core i3-3227U 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J1850 224 Кб

Intel Core i3-3227U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J1850 2048 Кб

Intel Core i3-3227U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Core i3-3227U 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J1850Intel Core i3-3227U
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров вышли в 2013 году
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Технологический процесс этих моделей процессоров равен 22 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron J1850Intel Core i3-3227U
Celeron J1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-3227U принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron J1850 называется Bay Trail-D Архитектура ядра у процессора Core i3-3227U называется Ivy Bridge
Celeron J1850 это настольный процессор Core i3-3227U это мобильный процессор
Intel Celeron J1850 работает на сокете BGA1170 Intel Core i3-3227U работает на сокете BGA1023
Celeron J1850 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 Core i3-3227U сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Celeron J1850 слегка выигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1900 МГц Core i3-3227U Core i3-3227U слегка отстает по части тактовой частоты, 1900 МГц против 2000 МГц
Celeron J1850 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 10 Вт Для модели Core i3-3227U нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 17 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron J1850 равняется 100 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Core i3-3227U Порог максимальной температуры ядер у Core i3-3227U немного выше и доходит до 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron J1850 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Core i3-3227U обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J1850 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-3227U равен 32 Гб
Celeron J1850 уступает по части количества линий PCI-Express чем его соперник Core i3-3227U может использовать намного большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом
Размер кэша L1 у процессора Celeron J1850 значительно больше в сравнении с Core i3-3227U и равняется 224 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у CPU Core i3-3227U значительно меньше в сравнении с Celeron J1850 и составляет 128 Кб
Размер кеша второго уровня у CPU Celeron J1850 гораздо больше в сравнении с Core i3-3227U и равняется 2048 Кб Величина кеша второго уровня у процессора Core i3-3227U гораздо меньше в сравнении с Celeron J1850 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Core i3-3227U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Core i3-3227U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Core i3-3227U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Core i3-3227U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Core i3-3227U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Core i3-3227U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Core i3-3227U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1850Intel Core i3-3227U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 792 МГц1.10 ГГц
Clear Video HD -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1850Intel Core i3-3227U
Максимальное количество мониторов 23
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, структура, температурный режим, базовая частота, технологии, сокет, год выпуска, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3227U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1850. Модель Celeron J1850 в сравнении с конкурентом едва набирает 1138.14 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3227U (1262 балла) над Celeron J1850 (942 балла). Celeron J1850 с оценкой 942 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i3-3227U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1850 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3227U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Celeron J1850 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. Core i3-3227U с результатом 175 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J1850 сильно от него отстает получив в тесте 120 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-3227U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1850 проваливает данный тест с оценкой 32 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3227U получил 4137 баллов, что значительно больше чем у Celeron J1850. В этом тесте процессор Celeron J1850 получает крайне низкую оценку 2489.78 баллов - по сравнению с Core i3-3227U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Core i3-3227U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2095 баллов. А вот у его конкурента Celeron J1850 дела обстоят куда хуже - 852.57 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3227U значительно выше и составляет 60 Кадров/с. А вот Celeron J1850 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3227U в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Celeron J1850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Core i3-3227U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2413 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1850 получив 1465.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i3-3227U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2015 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J1850, скорость которого не превышала 841.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.