Сравнение Celeron 1005M против Core i3-3227U
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1005M Изменить | Intel Core i3-3227U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1005M | 3227U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | 8 января 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 830 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $527 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $225 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 118 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1005M | Intel Core i3-3227U |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора появились в 2013 г | |
| Данные CPU созданы на базе единой архитектуры Ivy Bridge | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| У обоих CPU совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
| CPU похожи по части числа ядер: 2 ядра | |
| Тактовая частота у сравниваемых процессоров равняется 1900 МГц | |
| Техпроцесс данных процессоров равен 22 нм | |
| Максимально допустимая температура ядра двух моделей процессоров составляет 105 градусов | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равняется 32 Гб | |
| Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равняется 25.6 Gb/s | |
| Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 1005M | Intel Core i3-3227U |
|---|---|
| Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-3227U принадлежит к семейству процессоров Core |
| Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 | Intel Core i3-3227U работает на сокете BGA1023 |
| Celeron 1005M значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 | Core i3-3227U ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Процессор Celeron 1005M содержит значительно меньшее количество транзисторов, 634 миллионов против 830 миллионов | В процессоре Core i3-3227U намного больше транзисторов, 830 миллионов против 634 млн |
| Для модели Celeron 1005M понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 35 Ватт | Core i3-3227U уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Ватт |
| Процессор Celeron 1005M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i3-3227U обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
| У модели Celeron 1005M площадь кристалла значительно меньше и равна 94 мм квадратных | У модели процессора Core i3-3227U площадь кристалла намного больше и равняется 118 мм2 |
| Объем кеша L3 у процессора Celeron 1005M значительно меньше чем у Core i3-3227U и равняется 2048 Кб | Кеш L3 у процессора Core i3-3227U намного больше чем у Celeron 1005M и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core i3-3227U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core i3-3227U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core i3-3227U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core i3-3227U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core i3-3227U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core i3-3227U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core i3-3227U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1005M | Intel Core i3-3227U |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1005M | Intel Core i3-3227U |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, архитектура, температурные данные, частота, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, технологии авторазгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3227U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1005M. Модель Celeron 1005M в сравнении с конкурентом едва набирает 1398.74 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i3-3227U (1262 балла) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i3-3227U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1005M получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-3227U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1005M набрал в этом тесте 0.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Core i3-3227U с результатом 175 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1005M сильно от него отстает получив в тесте 131.69 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-3227U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1005M проваливает данный тест с оценкой 58.6 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3227U получил 4137 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1005M. В этом тесте, процессор Celeron 1005M набирает свои 3468 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Core i3-3227U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2095 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1005M тоже показал хорошую оценку 2024 балла, немного уступив место модели Core i3-3227U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3227U значительно выше и составляет 60 Кадров/с. А вот Celeron 1005M плохо справился с заданием, его скорость составила 36.15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3227U в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1005M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Core i3-3227U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2413 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1005M получив 1815.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Core i3-3227U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2015 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1005M, скорость которого не превышала 1007.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
