BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J1850 vs Intel Core 2 Duo E4700

Сравнить процессоры Intel Celeron J1850 и Intel Core 2 Duo E4700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J1850 против Core 2 Duo E4700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J1850
Изменить
Intel Core 2 Duo E4700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ1850E4700Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-DConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-167 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$68Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$82-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-111 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J1850

1138.14

(100%)

Intel Core 2 Duo E4700

1118.09

(98,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J1850

942

(100%)

Intel Core 2 Duo E4700

803

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1850

1.21

(100%)

Intel Core 2 Duo E4700

1.1

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E4700

0.52

(100%)

Intel Celeron J1850

0.29

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1850

120

(100%)

Intel Core 2 Duo E4700

101.17

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E4700

45.91

(100%)

Intel Celeron J1850

32

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E4700

2665

(100%)

Intel Celeron J1850

2489.78

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E4700

1617

(100%)

Intel Celeron J1850

852.57

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1850

30.67

(100%)

Intel Core 2 Duo E4700

27.37

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1850

6.91

(100%)

Intel Core 2 Duo E4700

6.06

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J1850

1465.98

(100%)

Intel Core 2 Duo E4700

1382.36

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J1850

841.77

(100%)

Intel Core 2 Duo E4700

768.73

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J1850 2013 г

Intel Core 2 Duo E4700 2008 г

Число ядер

Intel Celeron J1850 4 ядра

Intel Core 2 Duo E4700 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J1850 4 потока

Intel Core 2 Duo E4700 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J1850 2000 МГц

Intel Core 2 Duo E4700 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J1850 22 Нм

Intel Core 2 Duo E4700 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4700 167 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J1850 10 Вт

Intel Core 2 Duo E4700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J1850 100 °C

Intel Core 2 Duo E4700 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J1850 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J1850 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4700 111 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J1850 224 Кб

Intel Core 2 Duo E4700 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J1850 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E4700 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J1850Intel Core 2 Duo E4700
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron J1850Intel Core 2 Duo E4700
Celeron J1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E4700 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron J1850 называется Bay Trail-D Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E4700 называется Conroe
Intel Celeron J1850 работает на сокете BGA1170 Intel Core 2 Duo E4700 работает на сокете LGA775
Celeron J1850 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Core 2 Duo E4700 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4
Celeron J1850 значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Core 2 Duo E4700 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Celeron J1850 ощутимо проигрывает по части частоты, 2000 МГц против 2600 МГц Core 2 Duo E4700 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2000 МГц
Celeron J1850 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Core 2 Duo E4700 Core 2 Duo E4700 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Celeron J1850 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт Для процессора Core 2 Duo E4700 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 65 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron J1850 значительно выше и доходит до 100 °C. И это неоспоримо весомый + Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E4700 составляет 73.3 °C. Не намного отстав от Celeron J1850
Кэш L1 у процессора Celeron J1850 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo E4700 и составляет 224 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у процессора Core 2 Duo E4700 намного меньше чем у Celeron J1850 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1850
Максимальная частота видеоядра 792 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1850
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, сокет, инструкции, технологии, количество ядер, потоков, год выпуска, архитектура, температурный режим, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron J1850 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo E4700. Сам же процессор Core 2 Duo E4700 смог набрать 1118.09 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron J1850 (942 балла) над Core 2 Duo E4700 (803 балла). Core 2 Duo E4700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron J1850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.21 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E4700 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E4700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Celeron J1850 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3д объектов. Celeron J1850 с оценкой 120 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E4700 набирая 101.17 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E4700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1850 проваливает данный тест с оценкой 32 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E4700 получил 2665 баллов, что несколько больше чем у Celeron J1850. В этом тесте, процессор Celeron J1850 набирает свои 2489.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core 2 Duo E4700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1617 баллов. А вот у его конкурента Celeron J1850 дела обстоят куда хуже - 852.57 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J1850 чуть выше чем у Core 2 Duo E4700, и составила 30.67 Кадров/с. Core 2 Duo E4700 смог набрать 27.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron J1850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.91 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E4700 незначительно отстал с результатом 6.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron J1850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1465.98 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo E4700 показав хороший результат 1382.36 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron J1850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 841.77 Кб/с. Core 2 Duo E4700 выдал скорость кодирования 768.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.