Сравнение Celeron J1850 против Celeron N3160
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J1850 Изменить | Intel Celeron N3160 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | J1850 | N3160 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | 15 января 2016 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bay Trail-D | Braswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1170 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 1660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2240 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 10 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics 400 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $288 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $82 | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron J1850 | Intel Celeron N3160 |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Два процессора принадлежат к единому классу Celeron | |
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
Два процессора работают на разъеме BGA1170 | |
Процессоры содержат по 4 ядра | |
Два процессора имеют по 4 потока | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Максимально возможный объем ОЗУ у сравниваемых процессоров равняется 8 Гб | |
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 4 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый размер кэша 1-го 224 Килобайт | |
CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб |
Intel Celeron J1850 | Intel Celeron N3160 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Celeron J1850 называется Bay Trail-D | Архитектура ядра у процессора Celeron N3160 называется Braswell |
Celeron J1850 это настольный процессор | Celeron N3160 это мобильный процессор |
Celeron J1850 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1660 Мегагерц Celeron N3160 | Celeron N3160 незначительно проигрывает в плане частоты, 1660 МГц против 2000 Мегагерц |
Celeron J1850 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм | Celeron N3160 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у Celeron J1850 |
Для Celeron J1850 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 10 Ватт | Celeron N3160 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 6 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Celeron J1850 слегка выше и равняется 100 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron N3160 доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron J1850 |
Процессор Celeron J1850 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron N3160 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Celeron N3160 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Celeron N3160 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Celeron N3160 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Celeron N3160 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | Анти-вор. | ||
Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Celeron N3160 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Celeron N3160 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
RST (Rapid Storage Technology) | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron J1850 | Intel Celeron N3160 |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | - | |
Максимальный объем видеопамяти | - | 8 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 792 МГц | 640 МГц |
Количество исполняющих блоков | - | 12 |
Clear Video HD | - | |
Clear Video | - | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron J1850 | Intel Celeron N3160 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - |
Название API | Intel Celeron J1850 | Intel Celeron N3160 |
---|---|---|
DirectX | - | |
OpenGL | - |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Celeron N3160 |
---|---|
Версия USB | 2.0/3.0 |
Количество портов SATA | 2 |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
Количество USB-портов | 5 |
Встроенная LAN | |
UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, архитектура, базовая частота, температурные данные, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N3160 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1850. Модель Celeron J1850 в сравнении с конкурентом едва набирает 1138.14 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов выделяются сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N3160 (1111 баллов) над Celeron J1850 (942 балла). Celeron J1850 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron N3160 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.46 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J1850 получает свои 1.21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N3160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron J1850 набрал в этом тесте 0.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Celeron N3160 с оценкой 136 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J1850 набирая 120 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N3160 в программе Cinebench R15 показал результат 38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 32 балла в этом тесте Celeron J1850 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3160 получил 2953.18 балла, что несколько больше чем у Celeron J1850. В этом тесте, процессор Celeron J1850 набирает свои 2489.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Celeron N3160 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 917.39 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J1850 тоже показал хорошую оценку 852.57 балла, немного уступив место модели Celeron N3160.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3160 чуть выше чем у Celeron J1850, и составила 36.78 Кадров/с. Celeron J1850 смог набрать 30.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N3160 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.21 Кадров/с. В то время как Celeron J1850 незначительно отстал с результатом 6.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Celeron N3160 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1763.67 балла. С этими задачами справился и Celeron J1850 показав хороший результат 1465.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron N3160 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1004.77 Кб/с. Celeron J1850 выдал скорость кодирования 841.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.