BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G5900 vs Intel Xeon X3480

Сравнить процессоры Intel Celeron G5900 и Intel Xeon X3480

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G5900 против Xeon X3480

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G5900
Изменить
Intel Xeon X3480
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG5900X3480Название модели процессора
Год2020 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 20201 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP58 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$155$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3480

4478.38

(100%)

Intel Celeron G5900

3344.33

(74,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3480

3245

(100%)

Intel Celeron G5900

2768

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3480

4.03

(100%)

Intel Celeron G5900

3.29

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G5900

1.57

(100%)

Intel Xeon X3480

0.95

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3480

368.2

(100%)

Intel Celeron G5900

288.78

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G5900

120.61

(100%)

Intel Xeon X3480

83.95

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3480

9082

(100%)

Intel Celeron G5900

6894.69

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G5900

4526.92

(100%)

Intel Xeon X3480

2756

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3480

100.81

(100%)

Intel Celeron G5900

83.39

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3480

22.35

(100%)

Intel Celeron G5900

18.3

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3480

5088.34

(100%)

Intel Celeron G5900

4368.74

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3480

2836.55

(100%)

Intel Celeron G5900

2390.99

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G5900 2020 г

Intel Xeon X3480 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G5900 2 ядра

Intel Xeon X3480 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G5900 2 потока

Intel Xeon X3480 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G5900 3400 МГц

Intel Xeon X3480 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G5900 Нет данных

Intel Xeon X3480 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G5900 14 Нм

Intel Xeon X3480 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G5900 Нет данных

Intel Xeon X3480 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G5900 58 Вт

Intel Xeon X3480 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G5900 100 °C

Intel Xeon X3480 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G5900 72 °C

Intel Xeon X3480 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G5900 2 канала RAM

Intel Xeon X3480 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G5900 41.6 Гб/с

Intel Xeon X3480 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G5900 16 линий PCIe

Intel Xeon X3480 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G5900 Нет данных

Intel Xeon X3480 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G5900 128 Кб

Intel Xeon X3480 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G5900 512 Кб

Intel Xeon X3480 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G5900 2048 Кб

Intel Xeon X3480 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G5900Intel Xeon X3480
Обе модели CPU от фирмы intel
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Представленные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G5900Intel Xeon X3480
Celeron G5900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X3480 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G5900 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield
Celeron G5900 это настольный процессор Xeon X3480 это серверный процессор
Intel Celeron G5900 работает на сокете LGA1200 Intel Xeon X3480 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G5900 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon X3480 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G5900 ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon X3480 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G5900 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 8 Xeon X3480 уверенно превосходит по части числа потоков, 8 против 2
Celeron G5900 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц Xeon X3480 Xeon X3480 незначительно уступает по части частоты, 3060 Мегагерц против 3400 МГц
Celeron G5900 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon X3480 Xeon X3480 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм
Celeron G5900 выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 58 Вт Для модели Xeon X3480 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G5900 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Xeon X3480 составляет 72.7 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Celeron G5900
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G5900 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3480 равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G5900 значительно выше и составляет 41.6 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Xeon X3480 сильно отстает от конкурента так как у 21 гигабайт в сек., в сравнение с 41.6 Гб/сек у Celeron G5900
Intel Celeron G5900 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Xeon X3480 поддерживает PCI Express версии 2.0
Объем кеша первого уровня у CPU Celeron G5900 гораздо меньше в сравнении с Xeon X3480 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon X3480 гораздо больше по сравнению с Celeron G5900 и составляет 160 Кб
Объем кэша L2 у процессора Celeron G5900 намного меньше чем у Xeon X3480 и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon X3480 гораздо больше в сравнении с Celeron G5900 и равняется 1024 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron G5900 значительно меньше чем у Xeon X3480 и равен 2048 Кб Величина кэша L3 у процессора Xeon X3480 гораздо больше чем у Celeron G5900 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon X3480 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon X3480 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon X3480 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon X3480 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon X3480 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon X3480 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G5900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G5900
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G5900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G5900
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, структура, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3480 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G5900. Модель Celeron G5900 в сравнении с конкурентом едва набирает 3344.33 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3480 (3245 баллов) над Celeron G5900 (2768 баллов). Celeron G5900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X3480 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.03 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G5900 получает свои 3.29 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам Xeon X3480 набрав в этом тесте 0.95 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Xeon X3480 с результатом 368.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G5900 сильно от него отстает получив в тесте 288.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G5900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3480 проваливает данный тест с оценкой 83.95 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3480 получил 9082 балла, что значительно больше чем у Celeron G5900. В этом тесте процессор Celeron G5900 получает крайне низкую оценку 6894.69 балла - по сравнению с Xeon X3480.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron G5900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4526.92 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3480 дела обстоят куда хуже - 2756 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3480 чуть выше чем у Celeron G5900, и составила 100.81 Кадров/с. Celeron G5900 смог набрать 83.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3480 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.35 Кадров/с. В то время как Celeron G5900 незначительно отстал с результатом 18.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon X3480 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5088.34 баллов. С этими задачами справился и Celeron G5900 показав хороший результат 4368.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon X3480 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2836.55 Кб/с. Celeron G5900 выдал скорость кодирования 2390.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.