BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G555 vs Intel Xeon E3-1265L v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G555 и Intel Xeon E3-1265L v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G555 против Xeon E3-1265L v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G555
Изменить
Intel Xeon E3-1265L v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG555v2Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201214 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75$112Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$142Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1265L v2

5804.33

(100%)

Intel Celeron G555

1749.19

(30,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1265L v2

4582

(100%)

Intel Celeron G555

1268

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1265L v2

5.41

(100%)

Intel Celeron G555

1.65

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1265L v2

1.29

(100%)

Intel Celeron G555

0.79

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1265L v2

498.47

(100%)

Intel Celeron G555

151.7

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1265L v2

110.43

(100%)

Intel Celeron G555

57.92

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1265L v2

11660

(100%)

Intel Celeron G555

3860

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1265L v2

3323

(100%)

Intel Celeron G555

2329

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1265L v2

136.54

(100%)

Intel Celeron G555

41.17

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1265L v2

30.1

(100%)

Intel Celeron G555

9.11

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1265L v2

6832.05

(100%)

Intel Celeron G555

2069.25

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1265L v2

3841.76

(100%)

Intel Celeron G555

1158.6

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G555 2012 г

Intel Xeon E3-1265L v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G555 2 ядра

Intel Xeon E3-1265L v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G555 2 потока

Intel Xeon E3-1265L v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G555 2700 МГц

Intel Xeon E3-1265L v2 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G555 Нет данных

Intel Xeon E3-1265L v2 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G555 32 Нм

Intel Xeon E3-1265L v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G555 504 млн

Intel Xeon E3-1265L v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G555 65 Вт

Intel Xeon E3-1265L v2 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G555 69.1 °C

Intel Xeon E3-1265L v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G555 Нет данных

Intel Xeon E3-1265L v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G555 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1265L v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G555 17 Гб/с

Intel Xeon E3-1265L v2 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G555 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1265L v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G555 131 мм2

Intel Xeon E3-1265L v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G555 128 Кб

Intel Xeon E3-1265L v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G555 512 Кб

Intel Xeon E3-1265L v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G555 2048 Кб

Intel Xeon E3-1265L v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1265L v2
Две модели от бренда intel
Оба процессора появились в 2012 году
Обе модели CPU работают на разъеме LGA1155
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1265L v2
Celeron G555 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1265L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G555 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1265L v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G555 это настольный процессор Xeon E3-1265L v2 это серверный процессор
Celeron G555 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 Xeon E3-1265L v2 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G555 сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 8 Xeon E3-1265L v2 значительно обгоняет по части количества потоков, 8 против 2
Celeron G555 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2500 МГц Xeon E3-1265L v2 незначительно отстает по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц
Celeron G555 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм Xeon E3-1265L v2 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у Celeron G555
Celeron G555 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 504 млн против 1400 миллионов В процессоре Xeon E3-1265L v2 значительно большее число транзисторов, 1400 млн против 504 млн
Для Celeron G555 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 65 Ватт Xeon E3-1265L v2 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G555 достигает 69.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Xeon E3-1265L v2 Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E3-1265L v2 слегка выше и достигает 76 градусов Цельсия
Процессор Celeron G555 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Xeon E3-1265L v2 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G555 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1265L v2 равен 32.77 Гб
Intel Celeron G555 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1265L v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G555 сильно уступает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником Xeon E3-1265L v2 может использовать значительно большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом
У модели процессора Celeron G555 площадь кристалла немного меньше и равняется 131 мм квадратных У процессора Xeon E3-1265L v2 площадь кристалла немного больше и равняется 160 мм квадратных
Объем кеша первого уровня у процессора Celeron G555 значительно меньше чем у Xeon E3-1265L v2 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon E3-1265L v2 гораздо больше в сравнении с Celeron G555 и равняется 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G555 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1265L v2 и равняется 512 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Xeon E3-1265L v2 значительно больше по сравнению с Celeron G555 и равняется 1024 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Celeron G555 значительно меньше чем у Xeon E3-1265L v2 и составляет 2048 Килобайт Размер кэша L3 у процессора Xeon E3-1265L v2 значительно больше в сравнении с Celeron G555 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1265L v2
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1265L v2
Максимальное количество мониторов 23

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, инструкции, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, архитектура, базовая частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1265L v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G555. Модель Celeron G555 в сравнении с конкурентом едва набирает 1749.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1265L v2 (4582 балла) над Celeron G555 (1268 баллов). Celeron G555 с оценкой 1268 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1265L v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G555 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1265L v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Celeron G555 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3D моделей. Xeon E3-1265L v2 с результатом 498.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G555 сильно от него отстает получив в тесте 151.7 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1265L v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G555 проваливает данный тест с оценкой 57.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1265L v2 получил 11660 баллов, что значительно больше чем у Celeron G555. В этом тесте процессор Celeron G555 получает крайне низкую оценку 3860 баллов - по сравнению с Xeon E3-1265L v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon E3-1265L v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3323 балла. А вот у его конкурента Celeron G555 дела обстоят куда хуже - 2329 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1265L v2 значительно выше и составляет 136.54 Кадров/с. А вот Celeron G555 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1265L v2 в формате mpeg4 - результат составил 30.1 Кадров/с. Его конкурент Celeron G555 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Xeon E3-1265L v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6832.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G555 получив 2069.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E3-1265L v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3841.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G555, скорость которого не превышала 1158.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.