BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G555 vs Intel Xeon E3-1230 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G555 и Intel Xeon E3-1230 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G555 против Xeon E3-1230 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G555
Изменить
Intel Xeon E3-1230 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG555v2Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201214 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт69 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C65.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$360Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1230 v2

6647.02

(100%)

Intel Celeron G555

1749.19

(26,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1230 v2

6201

(100%)

Intel Celeron G555

1268

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1230 v2

7.38

(100%)

Intel Celeron G555

1.65

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1230 v2

1.75

(100%)

Intel Celeron G555

0.79

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1230 v2

650.82

(100%)

Intel Celeron G555

151.7

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1230 v2

144.31

(100%)

Intel Celeron G555

57.92

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1230 v2

15441.8

(100%)

Intel Celeron G555

3860

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1230 v2

4578.64

(100%)

Intel Celeron G555

2329

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1230 v2

185.09

(100%)

Intel Celeron G555

41.17

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1230 v2

41.46

(100%)

Intel Celeron G555

9.11

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1230 v2

9771.68

(100%)

Intel Celeron G555

2069.25

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1230 v2

5373.99

(100%)

Intel Celeron G555

1158.6

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G555 2012 г

Intel Xeon E3-1230 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G555 2 ядра

Intel Xeon E3-1230 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G555 2 потока

Intel Xeon E3-1230 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G555 2700 МГц

Intel Xeon E3-1230 v2 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G555 Нет данных

Intel Xeon E3-1230 v2 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G555 32 Нм

Intel Xeon E3-1230 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G555 504 млн

Intel Xeon E3-1230 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G555 65 Вт

Intel Xeon E3-1230 v2 69 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G555 69.1 °C

Intel Xeon E3-1230 v2 65.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G555 Нет данных

Intel Xeon E3-1230 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G555 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1230 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G555 17 Гб/с

Intel Xeon E3-1230 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G555 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1230 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G555 131 мм2

Intel Xeon E3-1230 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G555 128 Кб

Intel Xeon E3-1230 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G555 512 Кб

Intel Xeon E3-1230 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G555 2048 Кб

Intel Xeon E3-1230 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1230 v2
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в 2012 году
Два процессора работают на сокете LGA1155
У обоих CPU совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1230 v2
Celeron G555 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1230 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G555 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1230 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G555 это настольный процессор Xeon E3-1230 v2 это серверный процессор
Celeron G555 ощутимо проигрывает в числе ядер, 2 против 4 Xeon E3-1230 v2 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G555 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E3-1230 v2 сильно превосходит по части числа потоков, 8 против 2
Celeron G555 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3300 МГц Xeon E3-1230 v2 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц
Celeron G555 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Xeon E3-1230 v2 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у Celeron G555
Процессор Celeron G555 имеет на порядок меньше транзисторов, 504 миллионов против 1400 млн В CPU Xeon E3-1230 v2 намного больше транзисторов, 1400 млн против 504 млн
Celeron G555 немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт Расчетная мощность Xeon E3-1230 v2 немного больше по сравнению с Celeron G555, его TDP достигает 69 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G555 немного выше и равняется 69.1 °C Предел возможной температуры ядер у Xeon E3-1230 v2 равняется 65.8 °C. Не намного уступает модели Celeron G555
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G555 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1230 v2 равен 32.77 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Celeron G555 очень сильно отстает от соперника т.к у 17 гигабайт в сек., против 25.6 гигабайт в секунду у Xeon E3-1230 v2 Пропускная способность ОЗУ у Xeon E3-1230 v2 гораздо выше и равна 25.6 Гб/сек
Intel Celeron G555 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1230 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G555 сильно уступает в плане количества каналов PCIe чем его конкурент Xeon E3-1230 v2 поддерживает намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
У процессора Celeron G555 площадь кристалла немного меньше и равняется 131 мм квадратных У процессора Xeon E3-1230 v2 площадь кристалла чуть больше и равняется 160 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Celeron G555 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1230 v2 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon E3-1230 v2 гораздо больше чем у Celeron G555 и равен 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron G555 значительно меньше чем у Xeon E3-1230 v2 и составляет 512 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon E3-1230 v2 значительно больше чем у Celeron G555 и составляет 1024 Килобайт
Объем кеша L3 у CPU Celeron G555 значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1230 v2 и равен 2048 Кб Кэш L3 у CPU Xeon E3-1230 v2 гораздо больше чем у Celeron G555 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Xeon E3-1230 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G555
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G555
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, сокет, год выхода, технологии автоматического разгона, частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1230 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G555. Модель Celeron G555 в сравнении с конкурентом едва набирает 1749.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1230 v2 (6201 балл) над Celeron G555 (1268 баллов). Celeron G555 с оценкой 1268 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1230 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G555 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1230 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Celeron G555 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. Xeon E3-1230 v2 с результатом 650.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G555 сильно от него отстает получив в тесте 151.7 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1230 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G555 проваливает данный тест с оценкой 57.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1230 v2 получил 15441.8 балл, что значительно больше чем у Celeron G555. В этом тесте процессор Celeron G555 получает крайне низкую оценку 3860 баллов - по сравнению с Xeon E3-1230 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon E3-1230 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4578.64 баллов. А вот у его конкурента Celeron G555 дела обстоят куда хуже - 2329 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1230 v2 значительно выше и составляет 185.09 Кадров/с. А вот Celeron G555 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1230 v2 в формате mpeg4 - результат составил 41.46 Кадров/с. Его конкурент Celeron G555 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon E3-1230 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9771.68 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G555 получив 2069.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E3-1230 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5373.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G555, скорость которого не превышала 1158.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.