BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G540 vs Intel Xeon E5507

Сравнить процессоры Intel Celeron G540 и Intel Xeon E5507

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G540 против Xeon E5507

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G540
Изменить
Intel Xeon E5507
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG540E5507Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 201116 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4.8 GT/s QPI (2400 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с19.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$94$166Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$158$457Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5507

2329.43

(100%)

Intel Celeron G540

1677.13

(72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5507

1928

(100%)

Intel Celeron G540

1080

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5507

2.44

(100%)

Intel Celeron G540

1.55

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G540

0.73

(100%)

Intel Xeon E5507

0.59

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5507

224.11

(100%)

Intel Celeron G540

143.23

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G540

54.74

(100%)

Intel Xeon E5507

51.28

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5507

5647

(100%)

Intel Celeron G540

3920

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G540

2344

(100%)

Intel Xeon E5507

1880

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5507

61.13

(100%)

Intel Celeron G540

38.61

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5507

13.67

(100%)

Intel Celeron G540

8.54

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5507

3090.26

(100%)

Intel Celeron G540

1936.66

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5507

1720.98

(100%)

Intel Celeron G540

1092.01

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G540 2011 г

Intel Xeon E5507 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G540 2 ядра

Intel Xeon E5507 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G540 2 потока

Intel Xeon E5507 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G540 2500 МГц

Intel Xeon E5507 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G540 Нет данных

Intel Xeon E5507 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G540 32 Нм

Intel Xeon E5507 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G540 504 млн

Intel Xeon E5507 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G540 65 Вт

Intel Xeon E5507 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G540 69.1 °C

Intel Xeon E5507 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G540 Нет данных

Intel Xeon E5507 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G540 2 канала RAM

Intel Xeon E5507 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G540 17 Гб/с

Intel Xeon E5507 19.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G540 16 линий PCIe

Intel Xeon E5507 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G540 131 мм2

Intel Xeon E5507 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G540 128 Кб

Intel Xeon E5507 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G540 512 Кб

Intel Xeon E5507 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G540 2048 Кб

Intel Xeon E5507 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G540Intel Xeon E5507
Обе модели CPU от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G540Intel Xeon E5507
Celeron G540 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5507 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G540 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5507 называется Nehalem-EP
Celeron G540 это настольный процессор Xeon E5507 это серверный процессор
Intel Celeron G540 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon E5507 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G540 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5507 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz)
Celeron G540 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon E5507 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G540 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon E5507 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G540 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2267 Мегагерц Xeon E5507 Xeon E5507 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2267 МГц против 2500 Мегагерц
Celeron G540 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у соперника Xeon E5507 Xeon E5507 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
Celeron G540 содержит значительно меньше транзисторов, 504 млн против 731 млн В CPU Xeon E5507 намного больше транзисторов, 731 млн против 504 миллионов
Celeron G540 несколько превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт Тепловая мощность Xeon E5507 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 80 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G540 равен 69.1 градусов. Не намного отстает от Xeon E5507 Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5507 незначительно выше и равняется 76 градусов Цельсия
Celeron G540 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon E5507 Xeon E5507 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G540 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5507 равен 144 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G540 немного ниже относительно Xeon E5507 и составляет 17 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5507 немного выше и равняется 19.2 Гб/с
У модели Celeron G540 площадь кристалла намного меньше и равна 131 мм квадратных У модели процессора Xeon E5507 площадь кристалла значительно больше и равна 263 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron G540 гораздо меньше чем у Xeon E5507 и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Xeon E5507 значительно больше по сравнению с Celeron G540 и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron G540 намного меньше по сравнению с Xeon E5507 и равен 512 Кб Величина кеша L2 у CPU Xeon E5507 значительно больше по сравнению с Celeron G540 и составляет 1024 Кб
Кэш L3 у CPU Celeron G540 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5507 и равняется 2048 Кб Кэш L3 у процессора Xeon E5507 гораздо больше чем у Celeron G540 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G540Intel Xeon E5507 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G540Intel Xeon E5507 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G540Intel Xeon E5507 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G540Intel Xeon E5507 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G540Intel Xeon E5507 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G540Intel Xeon E5507 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G540Intel Xeon E5507 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G540
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G540
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии, архитектура, тактовая частота, год выхода, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5507 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G540. Модель Celeron G540 в сравнении с конкурентом едва набирает 1677.13 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5507 (1928 баллов) над Celeron G540 (1080 баллов). Celeron G540 с оценкой 1080 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5507 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G540 получает 1.55 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5507 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Xeon E5507 с результатом 224.11 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G540 сильно от него отстает получив в тесте 143.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G540 в программе Cinebench R15 показал результат 54.74 балла, немного опередив конкурента. Получив 51.28 балл в этом тесте Xeon E5507 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5507 получил 5647 баллов, что значительно больше чем у Celeron G540. В этом тесте процессор Celeron G540 получает крайне низкую оценку 3920 баллов - по сравнению с Xeon E5507.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Celeron G540 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2344 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5507 тоже показал хорошую оценку 1880 баллов, немного уступив место модели Celeron G540.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5507 значительно выше и составляет 61.13 Кадров/с. А вот Celeron G540 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5507 в формате mpeg4 - результат составил 13.67 Кадров/с. Его конкурент Celeron G540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon E5507 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3090.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G540 получив 1936.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Xeon E5507 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1720.98 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G540, скорость которого не превышала 1092.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.