Сравнение Atom E3845 против Celeron G540
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom E3845 Изменить | Intel Celeron G540 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom E-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3845 | G540 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2013 | 4 сентября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-I | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1910 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 40 °C | 69.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 17 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $781 | $94 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $158 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom E3845 | Intel Celeron G540 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Atom E3845 | Intel Celeron G540 |
|---|---|
| Atom E3845 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron G540 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom E3845 называется Bay Trail-I | Архитектура ядра у процессора Celeron G540 называется Sandy Bridge |
| Atom E3845 это встраиваемый процессор | Celeron G540 это настольный процессор |
| Intel Atom E3845 работает на сокете BGA1170 | Intel Celeron G540 работает на сокете LGA1155 |
| Atom E3845 значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 | Celeron G540 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Atom E3845 сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | Celeron G540 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom E3845 значительно отстает по части частоты, 1910 МГц против 2500 МГц | Celeron G540 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1910 МГц у конкурента |
| Atom E3845 в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Celeron G540 | Celeron G540 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров |
| Atom E3845 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт | Для процессора Celeron G540 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 65 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Atom E3845 достигает 40 °C. Не значительно уступает модели Celeron G540 | Порог возможной температуры ядер у Celeron G540 ощутимо выше и достигает 69.1 градусов. А это весомый + |
| Процессор Atom E3845 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron G540 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom E3845 уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником | Celeron G540 может использовать гораздо большее число каналов PCI-e чем его конкурент |
| Кеш первого уровня у процессора Atom E3845 значительно больше по сравнению с Celeron G540 и составляет 224 Кб | Кеш первого уровня у CPU Celeron G540 значительно меньше по сравнению с Atom E3845 и равен 128 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Atom E3845 гораздо больше в сравнении с Celeron G540 и равен 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Celeron G540 гораздо меньше по сравнению с Atom E3845 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3845 | Intel Celeron G540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3845 | Intel Celeron G540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3845 | Intel Celeron G540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3845 | Intel Celeron G540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3845 | Intel Celeron G540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3845 | Intel Celeron G540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3845 | Intel Celeron G540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G540 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G540 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, количество ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, температурный режим, структура, год выхода, сокет, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G540 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E3845. Модель Atom E3845 в сравнении с конкурентом едва набирает 1215.47 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G540 (1080 баллов) над Atom E3845 (1024 балла). Atom E3845 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron G540 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.55 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom E3845 получает свои 1.25 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Atom E3845 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Celeron G540 с результатом 143.23 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E3845 сильно от него отстает получив в тесте 114.25 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G540 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3845 проваливает данный тест с оценкой 31.12 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G540 получил 3920 баллов, что значительно больше чем у Atom E3845. В этом тесте процессор Atom E3845 получает крайне низкую оценку 2781 балл - по сравнению с Celeron G540.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Celeron G540 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2344 балла. А вот у его конкурента Atom E3845 дела обстоят куда хуже - 1015 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G540 чуть выше чем у Atom E3845, и составила 38.61 Кадров/с. Atom E3845 смог набрать 31.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G540 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.54 Кадров/с. В то время как Atom E3845 незначительно отстал с результатом 6.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Celeron G540 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1936.66 баллов. С этими задачами справился и Atom E3845 показав хороший результат 1578.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Celeron G540 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1092.01 Кб/с. Atom E3845 выдал скорость кодирования 886.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
