BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G540 vs Intel Xeon E3-1270 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G540 и Intel Xeon E3-1270 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G540 против Xeon E3-1270 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G540
Изменить
Intel Xeon E3-1270 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG540v2Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 201114 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт69 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$94$171Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$158$192Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1270 v2

7100.26

(100%)

Intel Celeron G540

1677.13

(23,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1270 v2

6512

(100%)

Intel Celeron G540

1080

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270 v2

7.13

(100%)

Intel Celeron G540

1.55

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270 v2

1.7

(100%)

Intel Celeron G540

0.73

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270 v2

649.86

(100%)

Intel Celeron G540

143.23

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270 v2

143.98

(100%)

Intel Celeron G540

54.74

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1270 v2

13979

(100%)

Intel Celeron G540

3920

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1270 v2

4061

(100%)

Intel Celeron G540

2344

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270 v2

177.26

(100%)

Intel Celeron G540

38.61

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270 v2

39.62

(100%)

Intel Celeron G540

8.54

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1270 v2

8979.89

(100%)

Intel Celeron G540

1936.66

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1270 v2

5005.87

(100%)

Intel Celeron G540

1092.01

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G540 2011 г

Intel Xeon E3-1270 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G540 2 ядра

Intel Xeon E3-1270 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G540 2 потока

Intel Xeon E3-1270 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G540 2500 МГц

Intel Xeon E3-1270 v2 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G540 Нет данных

Intel Xeon E3-1270 v2 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G540 32 Нм

Intel Xeon E3-1270 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G540 504 млн

Intel Xeon E3-1270 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G540 65 Вт

Intel Xeon E3-1270 v2 69 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G540 69.1 °C

Intel Xeon E3-1270 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G540 Нет данных

Intel Xeon E3-1270 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G540 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1270 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G540 17 Гб/с

Intel Xeon E3-1270 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G540 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1270 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G540 131 мм2

Intel Xeon E3-1270 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G540 128 Кб

Intel Xeon E3-1270 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G540 512 Кб

Intel Xeon E3-1270 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G540 2048 Кб

Intel Xeon E3-1270 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G540Intel Xeon E3-1270 v2
Два процессора от бренда intel
Оба процессора вышли в одно время
Две модели работают на сокете LGA1155
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G540Intel Xeon E3-1270 v2
Celeron G540 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1270 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G540 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G540 это настольный процессор Xeon E3-1270 v2 это серверный процессор
Celeron G540 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Xeon E3-1270 v2 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G540 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E3-1270 v2 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G540 значительно уступает по части базовой частоты, 2500 МГц против 3500 МГц Xeon E3-1270 v2 сильно выигрывает по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2500 МГц
Celeron G540 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм Xeon E3-1270 v2 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нм, против 32 нм у Celeron G540
Процессор Celeron G540 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 1400 миллионов В CPU Xeon E3-1270 v2 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 504 млн
Celeron G540 несколько превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт Тепловая мощность Xeon E3-1270 v2 несколько больше в сравнении с Celeron G540, его TDP равняется 69 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G540 равняется 69.1 градусов. Не значительно отстав от Xeon E3-1270 v2 Предел возможной температуры ядер у Xeon E3-1270 v2 не сильно выше и составляет 76 °C
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G540 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1270 v2 равен 32.77 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron G540 серьезно отстает от конкурента т.к у 17 Гб/сек, против 25.6 Гб/с у Xeon E3-1270 v2 Ширина канала оперативной памяти у Xeon E3-1270 v2 гораздо выше и равняется 25.6 Гб/сек
Intel Celeron G540 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1270 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G540 уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником Xeon E3-1270 v2 поддерживает намного большее количество линий PCI-e в сравнении с соперником
У процессора Celeron G540 площадь кристалла чуть меньше и равна 131 кв.мм У Xeon E3-1270 v2 площадь кристалла немного больше и равняется 160 мм2
Кэш первого уровня у процессора Celeron G540 значительно меньше чем у Xeon E3-1270 v2 и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E3-1270 v2 гораздо больше чем у Celeron G540 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron G540 намного меньше в сравнении с Xeon E3-1270 v2 и составляет 512 Кб Кеш L2 у CPU Xeon E3-1270 v2 гораздо больше чем у Celeron G540 и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Celeron G540 намного меньше чем у Xeon E3-1270 v2 и составляет 2048 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Xeon E3-1270 v2 гораздо больше в сравнении с Celeron G540 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G540Intel Xeon E3-1270 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G540Intel Xeon E3-1270 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G540Intel Xeon E3-1270 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G540Intel Xeon E3-1270 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G540Intel Xeon E3-1270 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G540Intel Xeon E3-1270 v2 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G540Intel Xeon E3-1270 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G540
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G540
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, технологии, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, тактовая частота, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1270 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G540. Модель Celeron G540 в сравнении с конкурентом едва набирает 1677.13 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1270 v2 (6512 баллов) над Celeron G540 (1080 баллов). Celeron G540 с оценкой 1080 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1270 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G540 получает 1.55 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.7 балл. А вот сам Celeron G540 набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E3-1270 v2 с результатом 649.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G540 сильно от него отстает получив в тесте 143.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G540 проваливает данный тест с оценкой 54.74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1270 v2 получил 13979 баллов, что значительно больше чем у Celeron G540. В этом тесте процессор Celeron G540 получает крайне низкую оценку 3920 баллов - по сравнению с Xeon E3-1270 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon E3-1270 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4061 балл. А вот у его конкурента Celeron G540 дела обстоят куда хуже - 2344 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1270 v2 значительно выше и составляет 177.26 Кадров/с. А вот Celeron G540 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1270 v2 в формате mpeg4 - результат составил 39.62 Кадров/с. Его конкурент Celeron G540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon E3-1270 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8979.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G540 получив 1936.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Xeon E3-1270 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5005.87 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G540, скорость которого не превышала 1092.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.