Сравнение Celeron G530 против Core i3-560
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G530 Изменить | Intel Core i3-560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G530 | 560 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 4 сентября 2011 | 29 августа 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Clarkdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 504 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 73 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics (Clarkdale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $99 | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $50 | $190 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 131 мм2 | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G530 | Intel Core i3-560 |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
CPU схожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
Технологический процесс данных процессоров равен 32 нм | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
Данные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 16 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 96 Кб | |
CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Кб |
Intel Celeron G530 | Intel Core i3-560 |
---|---|
Celeron G530 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-560 принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron G530 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i3-560 называется Clarkdale |
Intel Celeron G530 работает на сокете LGA1155 | Intel Core i3-560 работает на сокете LGA1156 |
Данные по системной шине Intel Celeron G530 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i3-560 - 2.5 GT/s DMI |
Celeron G530 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | Core i3-560 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
Celeron G530 серьёзно проигрывает по части частоты, 2400 МГц против 3333 МГц | Core i3-560 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3333 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
В CPU Celeron G530 намного большее число транзисторов, 504 миллионов против 382 млн | Модель Core i3-560 содержит значительно меньше транзисторов, 382 млн против 504 миллионов |
Celeron G530 немного выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт | Тепловыделение Core i3-560 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 73 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G530 достигает 69.1 °C. Не намного уступает процессору Core i3-560 | Предел допустимой температуры ядер у Core i3-560 не сильно выше и составляет 72.6 °C |
Процессор Celeron G530 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i3-560 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale) |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G530 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-560 равен 16.38 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G530 слегка ниже чем у Core i3-560 и составляет 17 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Core i3-560 слегка выше и равняется 21 Gb/s |
У процессора Celeron G530 площадь кристалла значительно больше и составляет 131 кв.мм | У Core i3-560 площадь кристалла значительно меньше и равна 81 мм квадратных |
Величина кэша 3-го уровня у CPU Celeron G530 намного меньше чем у Core i3-560 и равен 2048 Кб | Кэш L3 у процессора Core i3-560 значительно больше чем у Celeron G530 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G530 | Intel Core i3-560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G530 | Intel Core i3-560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G530 | Intel Core i3-560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G530 | Intel Core i3-560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G530 | Intel Core i3-560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G530 | Intel Core i3-560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G530 | Intel Core i3-560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G530 | Intel Core i3-560 |
---|---|---|
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | - |
Clear Video HD | ||
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Celeron G530 | Intel Core i3-560 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии, инструкции, температурный режим, год выхода, сокет, тактовая частота, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-560 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G530. Модель Celeron G530 в сравнении с конкурентом едва набирает 1613.36 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-560 (1626 баллов) над Celeron G530 (1074 балла). Celeron G530 с оценкой 1074 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i3-560 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.15 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G530 получает свои 1.85 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.04 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G530 набрал в этом тесте 0.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i3-560 с оценкой 199.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G530 набирая 167.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G530 проваливает данный тест с оценкой 63.65 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-560 получил 5193 балла, что значительно больше чем у Celeron G530. В этом тесте процессор Celeron G530 получает крайне низкую оценку 4150 баллов - по сравнению с Core i3-560.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Core i3-560 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2507 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G530 тоже показал хорошую оценку 2468 баллов, немного уступив место модели Core i3-560.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-560 чуть выше чем у Celeron G530, и составила 54.36 Кадров/с. Celeron G530 смог набрать 45.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-560 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.01 Кадров/с. В то время как Celeron G530 незначительно отстал с результатом 9.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core i3-560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2729.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G530 получив 2171.78 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron G530 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1612 Кб/с. Core i3-560 выдал скорость кодирования 1526.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.