BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000M vs Intel Celeron G530

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000M и Intel Celeron G530

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000M против Celeron G530

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000M
Изменить
Intel Celeron G530
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000MG530Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20134 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$50Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G530

1613.36

(100%)

Intel Celeron 1000M

1250.91

(77,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G530

1074

(100%)

Intel Celeron 1000M

1025

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

2480

(100%)

Intel Celeron G530

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

4757

(100%)

Intel Celeron G530

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G530

1.85

(100%)

Intel Celeron 1000M

1.5

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G530

0.88

(100%)

Intel Celeron 1000M

0.74

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G530

167.17

(100%)

Intel Celeron 1000M

143.61

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G530

63.65

(100%)

Intel Celeron 1000M

63.02

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G530

4150

(100%)

Intel Celeron 1000M

3292

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G530

2468

(100%)

Intel Celeron 1000M

1896

(77%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1000M

3405

(100%)

Intel Celeron G530

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

47

(100%)

Intel Celeron G530

45.63

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G530

9.82

(100%)

Intel Celeron 1000M

8

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G530

2171.78

(100%)

Intel Celeron 1000M

1923

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G530

1612

(100%)

Intel Celeron 1000M

1285

(80%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1000M

0.2

(100%)

Intel Celeron G530

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000M 2013 г

Intel Celeron G530 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1000M 2 ядра

Intel Celeron G530 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000M 2 потока

Intel Celeron G530 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000M 1800 МГц

Intel Celeron G530 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000M Нет данных

Intel Celeron G530 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000M 22 Нм

Intel Celeron G530 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000M 634 млн

Intel Celeron G530 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000M 35 Вт

Intel Celeron G530 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Celeron G530 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Celeron G530 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000M 2 канала RAM

Intel Celeron G530 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000M 25.6 Гб/с

Intel Celeron G530 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000M 16 линий PCIe

Intel Celeron G530 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1000M 118 мм2

Intel Celeron G530 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1000M 128 Кб

Intel Celeron G530 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000M 512 Кб

Intel Celeron G530 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000M 2048 Кб

Intel Celeron G530 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000MIntel Celeron G530
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров принадлежат к одному классу Celeron
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI
CPU содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у данных процессоров равен 32 Гб
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 16
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1000MIntel Celeron G530
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G530 называется Sandy Bridge
Celeron 1000M это мобильный процессор Celeron G530 это настольный процессор
Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 Intel Celeron G530 работает на сокете LGA1155
Celeron 1000M серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2400 МГц Celeron G530 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1800 Мегагерц у соперника Celeron 1000M
Celeron 1000M по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Celeron G530 Celeron G530 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
В процессоре Celeron 1000M значительно большее количество транзисторов, 634 млн против 504 млн Модель Celeron G530 содержит значительно меньшее число транзисторов, 504 млн против 634 миллионов
Celeron 1000M значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для процессора Celeron G530 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1000M намного выше и доходит до 105 градусов. И это серьезный + Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G530 доходит до 69.1 °C. Не намного отстав от модели Celeron 1000M
Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Celeron G530 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 1000M намного выше и равна 25.6 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Celeron G530 сильно отстает от соперника так как у 17 Гб/с, в сравнение с 25.6 гигабайт в секунду у Celeron 1000M
У процессора Celeron 1000M площадь кристалла немного меньше и составляет 118 мм квадратных У модели Celeron G530 площадь кристалла немного больше и равна 131 мм квадратных
Размер кеша L1 у CPU Celeron 1000M гораздо больше по сравнению с Celeron G530 и равняется 128 Кб Кэш L1 у процессора Celeron G530 гораздо меньше чем у Celeron 1000M и равняется 96 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Celeron G530 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Celeron G530 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Celeron G530 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Celeron G530 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Celeron G530 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Celeron G530 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Celeron G530 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1000MIntel Celeron G530
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1000MIntel Celeron G530
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, структура, год выпуска, базовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, технологии, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G530 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000M. Модель Celeron 1000M в сравнении с конкурентом едва набирает 1250.91 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G530 (1074 балла) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron G530 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.85 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1000M получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.88 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1000M набрал в этом тесте 0.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Celeron G530 с оценкой 167.17 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1000M набирая 143.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron 1000M (63.02 балла) и Celeron G530 (63.65 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G530 получил 4150 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1000M. В этом тесте процессор Celeron 1000M получает крайне низкую оценку 3292 балла - по сравнению с Celeron G530.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Celeron G530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2468 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1000M дела обстоят куда хуже - 1896 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M чуть выше чем у Celeron G530, и составила 47 Кадров/с. Celeron G530 смог набрать 45.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G530 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.82 Кадров/с. В то время как Celeron 1000M незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Celeron G530 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2171.78 балл. С этими задачами справился и Celeron 1000M показав хороший результат 1923 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Celeron G530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1612 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000M, скорость которого не превышала 1285 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.