Сравнение Celeron G4920 против Xeon E5-2603 v2
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G4920 Изменить | Intel Xeon E5-2603 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G4920 | v2 | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2018 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1860 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 54 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 42.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $123 | $87 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $52 | $240 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 126 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5-2603 v2 |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Оба процессора были выпущены в одно время | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5-2603 v2 |
---|---|
Celeron G4920 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5-2603 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Архитектура ядра у процессора Celeron G4920 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2603 v2 называется Ivy Bridge-EP |
Celeron G4920 это настольный процессор | Xeon E5-2603 v2 это серверный процессор |
Intel Celeron G4920 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2603 v2 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Celeron G4920 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2603 v2 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI |
Celeron G4920 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Xeon E5-2603 v2 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
Celeron G4920 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Xeon E5-2603 v2 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
Celeron G4920 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Xeon E5-2603 v2 | Xeon E5-2603 v2 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1800 МГц против 3200 МГц |
Celeron G4920 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2603 v2 | Xeon E5-2603 v2 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров |
Celeron G4920 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 54 Вт | Для процессора Xeon E5-2603 v2 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 80 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G4920 значительно выше и равен 100 градусов. И это серьезный плюс | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2603 v2 составляет 71 °C. Не значительно отстав от конкурента Celeron G4920 |
Celeron G4920 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2603 v2 | Xeon E5-2603 v2 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4920 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2603 v2 равен 768 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G4920 немного ниже относительно Xeon E5-2603 v2 и равна 37.5 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2603 v2 слегка выше и равняется 42.6 Гб/сек |
Celeron G4920 проигрывает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2603 v2 может использовать значительно большее число линий PCI-Express чем его конкурент |
У Celeron G4920 площадь кристалла значительно меньше и равна 126 мм квадратных | У модели процессора Xeon E5-2603 v2 площадь кристалла значительно больше и равняется 160 кв.мм |
Кеш первого уровня у CPU Celeron G4920 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2603 v2 и равняется 128 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2603 v2 гораздо больше по сравнению с Celeron G4920 и равен 256 Кб |
Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron G4920 намного меньше чем у Xeon E5-2603 v2 и равен 512 Кб | Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2603 v2 гораздо больше в сравнении с Celeron G4920 и составляет 1024 Килобайт |
Кэш третьего уровня у процессора Celeron G4920 значительно меньше чем у Xeon E5-2603 v2 и равняется 2048 Килобайт | Кэш L3 у CPU Xeon E5-2603 v2 намного больше чем у Celeron G4920 и равен 10240 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G4920 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron G4920 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Параметр изображения | Intel Celeron G4920 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
Название API | Intel Celeron G4920 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, технологии разгона, архитектура, тактовая частота, температурный режим, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2603 v2 не сильно превосходит своего соперника Celeron G4920. Сам же процессор Celeron G4920 смог набрать 2978.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2603 v2 (2751 балл) над Celeron G4920 (2406 баллов). Celeron G4920 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G4920 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2603 v2 получает свои 2.97 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.39 балл. А вот сам Xeon E5-2603 v2 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Xeon E5-2603 v2 с оценкой 273.47 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G4920 набирая 243 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G4920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 136 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2603 v2 проваливает данный тест с оценкой 60.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G4920 получил 5941.93 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2603 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2603 v2 набирает свои 5836 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron G4920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3986.1 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2603 v2 дела обстоят куда хуже - 1889 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2603 v2 чуть выше чем у Celeron G4920, и составила 75.24 Кадров/с. Celeron G4920 смог набрать 70.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2603 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.55 Кадров/с. В то время как Celeron G4920 незначительно отстал с результатом 16.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2603 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3787.61 баллов. С этими задачами справился и Celeron G4920 показав хороший результат 3307.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Windows. Xeon E5-2603 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2119.28 Кб/с. Celeron G4920 выдал скорость кодирования 1936.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.