Сравнение Celeron G4900T против Xeon E5-2609
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G4900T Изменить | Intel Xeon E5-2609 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G4900T | 2609 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2018 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2400 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1416 | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $42 | $143 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | 294 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G4900T | Intel Xeon E5-2609 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G4900T | Intel Xeon E5-2609 |
|---|---|
| Celeron G4900T принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5-2609 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G4900T называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 называется Sandy Bridge-EP |
| Celeron G4900T это настольный процессор | Xeon E5-2609 это серверный процессор |
| Intel Celeron G4900T работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2609 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G4900T - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI |
| Celeron G4900T сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Xeon E5-2609 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G4900T ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Xeon E5-2609 уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G4900T незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2400 МГц | Xeon E5-2609 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 2900 Мегагерц |
| Celeron G4900T в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E5-2609 | Xeon E5-2609 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров |
| Celeron G4900T имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт | Для Xeon E5-2609 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 80 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G4900T значительно выше и достигает 100 градусов. И это неоспоримо значимый плюс | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2609 равняется 70 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron G4900T |
| Celeron G4900T уступает в плане количества каналов памяти чем соперник Xeon E5-2609 | Xeon E5-2609 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4900T равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 равен 384 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Celeron G4900T слегка выше и составляет 37.5 гигабайт в секунду | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2609 чуть ниже по сравнению с Celeron G4900T и составляет 34.1 Гб/с |
| Celeron G4900T уступает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником | Xeon E5-2609 может использовать значительно большее число каналов PCIe чем его конкурент |
| У модели процессора Celeron G4900T площадь кристалла значительно меньше и равняется 126 мм2 | У Xeon E5-2609 площадь кристалла значительно больше и равна 294 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Celeron G4900T значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2609 и равняется 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2609 значительно больше в сравнении с Celeron G4900T и составляет 256 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у процессора Celeron G4900T намного меньше по сравнению с Xeon E5-2609 и равен 512 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2609 гораздо больше в сравнении с Celeron G4900T и равен 1024 Кб |
| Кэш L3 у CPU Celeron G4900T гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2609 и равняется 2048 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon E5-2609 намного больше чем у Celeron G4900T и составляет 10240 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4900T | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4900T | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4900T | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4900T | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4900T | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4900T | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4900T | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G4900T |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G4900T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Celeron G4900T |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G4900T |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, инструкции, технологии, температурные данные, год выпуска, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2609 не сильно превосходит своего соперника Celeron G4900T. Сам же процессор Celeron G4900T смог набрать 2769.23 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2609 (2640 баллов) над Celeron G4900T (2292 балла). Celeron G4900T незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2609 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.35 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G4900T получает свои 2.72 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4900T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.24 балл. А вот сам Xeon E5-2609 набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Xeon E5-2609 с результатом 308.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4900T сильно от него отстает получив в тесте 241.04 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G4900T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 проваливает данный тест с оценкой 58.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 получил 7665 баллов, что значительно больше чем у Celeron G4900T. В этом тесте процессор Celeron G4900T получает крайне низкую оценку 5722.5 балла - по сравнению с Xeon E5-2609.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron G4900T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3819.69 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 дела обстоят куда хуже - 1944 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2609 чуть выше чем у Celeron G4900T, и составила 83.64 Кадров/с. Celeron G4900T смог набрать 68.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2609 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.48 Кадров/с. В то время как Celeron G4900T незначительно отстал с результатом 15.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2609 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4221.36 балл. С этими задачами справился и Celeron G4900T показав хороший результат 3588.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2609 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2348.98 Кб/с. Celeron G4900T выдал скорость кодирования 1978.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
