BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3930 vs Intel Xeon X5570

Сравнить процессоры Intel Celeron G3930 и Intel Xeon X5570

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3930 против Xeon X5570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3930
Изменить
Intel Xeon X5570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3930X5570Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2933 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3333 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$49Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5570

3803.45

(100%)

Intel Celeron G3930

2740.23

(72,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5570

3148

(100%)

Intel Celeron G3930

2271

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5570

4.09

(100%)

Intel Celeron G3930

2.8

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3930

1.28

(100%)

Intel Xeon X5570

0.97

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5570

376.91

(100%)

Intel Celeron G3930

256.94

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3930

112.97

(100%)

Intel Xeon X5570

85.79

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5570

9623

(100%)

Intel Celeron G3930

6226

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3930

3690

(100%)

Intel Xeon X5570

2827

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5570

102.68

(100%)

Intel Celeron G3930

70.31

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5570

22.61

(100%)

Intel Celeron G3930

15.38

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5570

5188.55

(100%)

Intel Celeron G3930

3529.59

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5570

2867.11

(100%)

Intel Celeron G3930

1963.71

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3930 2017 г

Intel Xeon X5570 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3930 2 ядра

Intel Xeon X5570 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3930 2 потока

Intel Xeon X5570 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3930 2900 МГц

Intel Xeon X5570 2933 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3930 Нет данных

Intel Xeon X5570 3333 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3930 14 Нм

Intel Xeon X5570 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3930 Нет данных

Intel Xeon X5570 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3930 51 Вт

Intel Xeon X5570 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3930 100 °C

Intel Xeon X5570 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3930 65 °C

Intel Xeon X5570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3930 2 канала RAM

Intel Xeon X5570 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3930 38.397 Гб/с

Intel Xeon X5570 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3930 16 линий PCIe

Intel Xeon X5570 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3930 Нет данных

Intel Xeon X5570 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3930 128 Кб

Intel Xeon X5570 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3930 512 Кб

Intel Xeon X5570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3930 2048 Кб

Intel Xeon X5570 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3930Intel Xeon X5570
Два процессора от компании intel
Два процессора появились в одно время
Частота у сравниваемых CPU примерно совпадает, у Celeron G3930 она составляет 2900 МГц, в то время как у Xeon X5570 она равна 2933 МГц
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3930Intel Xeon X5570
Celeron G3930 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X5570 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3930 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon X5570 называется Nehalem-EP
Celeron G3930 это настольный процессор Xeon X5570 это серверный процессор
Intel Celeron G3930 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon X5570 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G3930 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5570 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Celeron G3930 ощутимо отстает по числу ядер, 2 против 4 Xeon X5570 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3930 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon X5570 серьёзно превосходит по части количества потоков, 8 против 2
Celeron G3930 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon X5570 Xeon X5570 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Celeron G3930 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 51 Вт Для модели Xeon X5570 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G3930 намного выше и равняется 100 °C. А это несомненно весомый плюс Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5570 доходит до 75 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Celeron G3930
Celeron G3930 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon X5570 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3930 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5570 равен 144 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G3930 немного выше и составляет 38.397 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5570 немного ниже в сравнении с Celeron G3930 и равна 32 Gb/s
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron G3930 значительно меньше чем у Xeon X5570 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon X5570 намного больше в сравнении с Celeron G3930 и равен 256 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron G3930 намного меньше по сравнению с Xeon X5570 и составляет 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X5570 значительно больше по сравнению с Celeron G3930 и равняется 1024 Кб
Величина кэша 3-го уровня у CPU Celeron G3930 намного меньше по сравнению с Xeon X5570 и равен 2048 Кб Кэш L3 у процессора Xeon X5570 значительно больше в сравнении с Celeron G3930 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Xeon X5570 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Xeon X5570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Xeon X5570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Xeon X5570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Xeon X5570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Xeon X5570 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3930
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3930
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3930
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3930
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, год выпуска, сокет, частота, технологии разгона, структура, кол-во ядер, потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5570 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3930. Модель Celeron G3930 в сравнении с конкурентом едва набирает 2740.23 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5570 (3148 баллов) над Celeron G3930 (2271 балл). Celeron G3930 с оценкой 2271 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.09 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3930 получает 2.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.28 балл. А вот сам Xeon X5570 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Xeon X5570 с результатом 376.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3930 сильно от него отстает получив в тесте 256.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5570 проваливает данный тест с оценкой 85.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5570 получил 9623 балла, что значительно больше чем у Celeron G3930. В этом тесте процессор Celeron G3930 получает крайне низкую оценку 6226 баллов - по сравнению с Xeon X5570.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron G3930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3690 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5570 дела обстоят куда хуже - 2827 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5570 значительно выше и составляет 102.68 Кадров/с. А вот Celeron G3930 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5570 в формате mpeg4 - результат составил 22.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3930 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Xeon X5570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5188.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3930 получив 3529.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon X5570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2867.11 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3930, скорость которого не превышала 1963.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.