BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3930 vs AMD Phenom II X4 965 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron G3930 и AMD Phenom II X4 965 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3930 против Phenom II X4 965 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3930
Изменить
AMD Phenom II X4 965 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3930BEНазвание модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2133
DDR3-1600
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197$88Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 965 BE

3186.94

(100%)

Intel Celeron G3930

2740.23

(85,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 965 BE

2544

(100%)

Intel Celeron G3930

2271

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

3.39

(100%)

Intel Celeron G3930

2.8

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3930

1.28

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0.7

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

298.8

(100%)

Intel Celeron G3930

256.94

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3930

112.97

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

77.76

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

7214

(100%)

Intel Celeron G3930

6226

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3930

3690

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

2504

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

79.28

(100%)

Intel Celeron G3930

70.31

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

18.28

(100%)

Intel Celeron G3930

15.38

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 965 BE

4381.12

(100%)

Intel Celeron G3930

3529.59

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3930

1963.71

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

1938.37

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3930 2017 г

AMD Phenom II X4 965 BE 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3930 2 ядра

AMD Phenom II X4 965 BE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3930 2 потока

AMD Phenom II X4 965 BE 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3930 2900 МГц

AMD Phenom II X4 965 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3930 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3930 14 Нм

AMD Phenom II X4 965 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3930 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3930 51 Вт

AMD Phenom II X4 965 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3930 100 °C

AMD Phenom II X4 965 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3930 65 °C

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3930 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 965 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3930 38.397 Гб/с

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3930 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3930 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3930 128 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3930 512 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3930 2048 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3930AMD Phenom II X4 965 BE
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3930AMD Phenom II X4 965 BE
Celeron G3930 от бренда intel Phenom II X4 965 BE от бренда amd
Celeron G3930 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G3930 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb
Intel Celeron G3930 работает на сокете LGA1151-1 AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G3930 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G3930 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Phenom II X4 965 BE сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G3930 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 965 BE сильно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G3930 не сильно отстает по части частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Phenom II X4 965 BE незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 3400 МГц против 2900 МГц у конкурента
N/a Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G3930 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II X4 965 BE Phenom II X4 965 BE в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Celeron G3930 обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 51 Ватт Для модели Phenom II X4 965 BE необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 125 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G3930 намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 965 BE составляет 62 °C. Не значительно отстает от модели Celeron G3930
Кэш L1 у процессора Celeron G3930 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom II X4 965 BE значительно больше в сравнении с Celeron G3930 и равен 512 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Celeron G3930 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II X4 965 BE значительно больше по сравнению с Celeron G3930 и равен 2048 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Celeron G3930 значительно меньше чем у Phenom II X4 965 BE и составляет 2048 Кб Кэш L3 у процессора Phenom II X4 965 BE гораздо больше чем у Celeron G3930 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3930
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3930
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3930
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3930
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, частота, инструкции, температурные данные, сокет, структура, год выпуска, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 965 BE не сильно превосходит своего соперника Celeron G3930. Сам же процессор Celeron G3930 смог набрать 2740.23 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 965 BE (2544 балла) над Celeron G3930 (2271 балл). Celeron G3930 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.39 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3930 получает свои 2.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.28 балл. А вот сам Phenom II X4 965 BE набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Phenom II X4 965 BE с оценкой 298.8 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3930 набирая 256.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 965 BE проваливает данный тест с оценкой 77.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что несколько больше чем у Celeron G3930. В этом тесте, процессор Celeron G3930 набирает свои 6226 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron G3930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3690 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 965 BE дела обстоят куда хуже - 2504 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 965 BE чуть выше чем у Celeron G3930, и составила 79.28 Кадров/с. Celeron G3930 смог набрать 70.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 965 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.28 Кадров/с. В то время как Celeron G3930 незначительно отстал с результатом 15.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II X4 965 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4381.12 балл. С этими задачами справился и Celeron G3930 показав хороший результат 3529.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron G3930 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1963.71 Кб/с. Phenom II X4 965 BE выдал скорость кодирования 1938.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.