BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3920 vs Intel Xeon E5-2637

Сравнить процессоры Intel Celeron G3920 и Intel Xeon E5-2637

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3920 против Xeon E5-2637

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3920
Изменить
Intel Xeon E5-2637
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG39202637Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20156 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн1270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$119$200Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V - 1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб5120 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2637

3598.06

(100%)

Intel Celeron G3920

2369.02

(65,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2637

2978

(100%)

Intel Celeron G3920

2265

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2637

3.23

(100%)

Intel Celeron G3920

2.8

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2637

1.53

(100%)

Intel Celeron G3920

1.32

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2637

293.68

(100%)

Intel Celeron G3920

255.27

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3920

116.86

(100%)

Intel Xeon E5-2637

112.7

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2637

6269

(100%)

Intel Celeron G3920

6224

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3920

3634

(100%)

Intel Xeon E5-2637

2871

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2637

80.69

(100%)

Intel Celeron G3920

69.44

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2637

17.93

(100%)

Intel Celeron G3920

15.47

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2637

4069.75

(100%)

Intel Celeron G3920

3528.17

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2637

2287.59

(100%)

Intel Celeron G3920

1963.08

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3920 2015 г

Intel Xeon E5-2637 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G3920 2 ядра

Intel Xeon E5-2637 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3920 2 потока

Intel Xeon E5-2637 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3920 2900 МГц

Intel Xeon E5-2637 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3920 Нет данных

Intel Xeon E5-2637 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3920 14 Нм

Intel Xeon E5-2637 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3920 1350 млн

Intel Xeon E5-2637 1270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3920 51 Вт

Intel Xeon E5-2637 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3920 100 °C

Intel Xeon E5-2637 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3920 65 °C

Intel Xeon E5-2637 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3920 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2637 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3920 34.1 Гб/с

Intel Xeon E5-2637 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3920 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2637 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3920 Нет данных

Intel Xeon E5-2637 294 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3920 128 Кб

Intel Xeon E5-2637 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3920 512 Кб

Intel Xeon E5-2637 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3920 2048 Кб

Intel Xeon E5-2637 5120 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3920Intel Xeon E5-2637
Обе модели от компании intel
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра
Две модели поддерживают PCIe версии 3.0
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron G3920Intel Xeon E5-2637
Celeron G3920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5-2637 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3920 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 называется Sandy Bridge-EP
Celeron G3920 это настольный процессор Xeon E5-2637 это серверный процессор
Intel Celeron G3920 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon E5-2637 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Celeron G3920 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Celeron G3920 очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Xeon E5-2637 сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G3920 слегка уступает по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3000 Мегагерц Xeon E5-2637 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц
Celeron G3920 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E5-2637 Xeon E5-2637 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
В процессоре Celeron G3920 немного больше кол-во транзисторов, 1350 млн против 1270 миллионов Модель Xeon E5-2637 имеет немного меньшее число транзисторов, 1270 миллионов против 1350 миллионов
Celeron G3920 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 51 Вт Для модели Xeon E5-2637 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 80 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G3920 намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2637 равен 70 °C. Не намного уступает процессору Celeron G3920
Celeron G3920 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2637 Xeon E5-2637 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3920 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 равен 384 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron G3920 серьезно отстает от конкурента т.к у 34.1 Гб/сек, в сравнение с 51.2 Gb/s у Xeon E5-2637 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2637 намного выше и равняется 51.2 Гб/с
Celeron G3920 уступает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon E5-2637 может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником
Величина кеша 3-го уровня у CPU Celeron G3920 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2637 и равен 2048 Килобайт Размер кэша L3 у CPU Xeon E5-2637 значительно больше в сравнении с Celeron G3920 и равняется 5120 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3920
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3920
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, технологии, базовая частота, количество ядер и потоков, температурный режим, инструкции, год выхода, архитектура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2637 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3920. Модель Celeron G3920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2369.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2637 (2978 баллов) над Celeron G3920 (2265 баллов). Celeron G3920 с оценкой 2265 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2637 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.23 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3920 получает свои 2.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2637 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.53 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G3920 набрал в этом тесте 1.32 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2637 с оценкой 293.68 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3920 набирая 255.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3920 в программе Cinebench R15 показал результат 116.86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 112.7 баллов в этом тесте Xeon E5-2637 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Xeon E5-2637 получил 6269 баллов, не отличается и Celeron G3920 получив 6224 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron G3920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3634 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2637 дела обстоят куда хуже - 2871 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2637 чуть выше чем у Celeron G3920, и составила 80.69 Кадров/с. Celeron G3920 смог набрать 69.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2637 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.93 Кадров/с. В то время как Celeron G3920 незначительно отстал с результатом 15.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2637 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4069.75 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3920 показав хороший результат 3528.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-2637 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2287.59 Кб/с. Celeron G3920 выдал скорость кодирования 1963.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.