BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900TE vs Intel Xeon E3-1280 v6

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900TE и Intel Xeon E3-1280 v6

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900TE против Xeon E3-1280 v6

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900TE
Изменить
Intel Xeon E3-1280 v6
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900TEv6Название модели процессора
Год2015 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 201528 марта 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SKaby Lake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт72 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C92 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3L-1866
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с37.5 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92$433Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$612Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.55V-1.52VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1280 v6

10979.03

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2235.19

(20,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1280 v6

9087

(100%)

Intel Celeron G3900TE

1850

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280 v6

9.75

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2.21

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280 v6

2.24

(100%)

Intel Celeron G3900TE

1.04

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1280 v6

927

(100%)

Intel Celeron G3900TE

202.73

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1280 v6

187

(100%)

Intel Celeron G3900TE

92.22

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1280 v6

17764

(100%)

Intel Celeron G3900TE

4767

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1280 v6

5182

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2857

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1280 v6

246.32

(100%)

Intel Celeron G3900TE

55.01

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1280 v6

54.53

(100%)

Intel Celeron G3900TE

12.26

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1280 v6

11837.94

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2775.71

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1280 v6

6741.97

(100%)

Intel Celeron G3900TE

1552.87

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900TE 2015 г

Intel Xeon E3-1280 v6 2017 г

Число ядер

Intel Celeron G3900TE 2 ядра

Intel Xeon E3-1280 v6 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900TE 2 потока

Intel Xeon E3-1280 v6 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3900TE 2300 МГц

Intel Xeon E3-1280 v6 3900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Intel Xeon E3-1280 v6 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900TE 14 Нм

Intel Xeon E3-1280 v6 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900TE 1350 млн

Intel Xeon E3-1280 v6 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900TE 35 Вт

Intel Xeon E3-1280 v6 72 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900TE 100 °C

Intel Xeon E3-1280 v6 92 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Intel Xeon E3-1280 v6 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900TE 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1280 v6 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900TE 34.134 Гб/с

Intel Xeon E3-1280 v6 37.5 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900TE 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1280 v6 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Intel Xeon E3-1280 v6 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3900TE 128 Кб

Intel Xeon E3-1280 v6 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900TE 512 Кб

Intel Xeon E3-1280 v6 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900TE 2048 Кб

Intel Xeon E3-1280 v6 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1280 v6
Обе модели CPU от фирмы intel
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров работают на сокете LGA1151-1
У двух процессоров одинаковая скорость шины 8 GT/s DMI
Техпроцесс обоих CPU равен 14 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Наибольший объем ОЗУ у этих моделей процессоров равняется 64 Гб
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1280 v6
Celeron G3900TE принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1280 v6 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1280 v6 называется Kaby Lake-S
Celeron G3900TE это встраиваемый процессор Xeon E3-1280 v6 это серверный процессор
Celeron G3900TE ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E3-1280 v6 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G3900TE значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E3-1280 v6 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G3900TE серьёзно уступает в плане частоты, 2300 МГц против 3900 МГц Xeon E3-1280 v6 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 2300 МГц
Celeron G3900TE имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт Для Xeon E3-1280 v6 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 72 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G3900TE не сильно выше и достигает 100 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Xeon E3-1280 v6 достигает 92 °C. Не намного отстав от соперника Celeron G3900TE
Ширина канала ОЗУ у Celeron G3900TE слегка ниже по сравнению с Xeon E3-1280 v6 и составляет 34.134 Гб/сек Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E3-1280 v6 слегка выше и равна 37.5 Гб/сек
Кеш L1 у процессора Celeron G3900TE гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1280 v6 и равен 128 Кб Размер кеша L1 у CPU Xeon E3-1280 v6 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900TE и составляет 256 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора Celeron G3900TE намного меньше по сравнению с Xeon E3-1280 v6 и составляет 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E3-1280 v6 значительно больше по сравнению с Celeron G3900TE и равняется 1024 Килобайт
Величина кэша третьего уровня у CPU Celeron G3900TE намного меньше в сравнении с Xeon E3-1280 v6 и равен 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Xeon E3-1280 v6 намного больше по сравнению с Celeron G3900TE и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1280 v6 Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1280 v6 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1280 v6 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1280 v6 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with both Intel® SPS and Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1280 v6 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1280 v6 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, кол-во ядер и потоков, архитектура, базовая частота, температурный режим, сокет, инструкции, технологии, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1280 v6 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900TE. Модель Celeron G3900TE в сравнении с конкурентом едва набирает 2235.19 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1280 v6 (9087 баллов) над Celeron G3900TE (1850 баллов). Celeron G3900TE с оценкой 1850 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1280 v6 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900TE получает 2.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1280 v6 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.24 балла. А вот сам Celeron G3900TE набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете комплексных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Xeon E3-1280 v6 с результатом 927 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900TE сильно от него отстает получив в тесте 202.73 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1280 v6 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 187 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G3900TE проваливает данный тест с оценкой 92.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1280 v6 получил 17764 балла, что значительно больше чем у Celeron G3900TE. В этом тесте процессор Celeron G3900TE получает крайне низкую оценку 4767 баллов - по сравнению с Xeon E3-1280 v6.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon E3-1280 v6 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5182 балла. А вот у его конкурента Celeron G3900TE дела обстоят куда хуже - 2857 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1280 v6 значительно выше и составляет 246.32 Кадров/с. А вот Celeron G3900TE плохо справился с заданием, его скорость составила 55.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1280 v6 в формате mpeg4 - результат составил 54.53 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900TE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Xeon E3-1280 v6 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11837.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900TE получив 2775.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E3-1280 v6 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6741.97 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900TE, скорость которого не превышала 1552.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.