BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900TE vs Intel Xeon E3-1240 v6

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900TE и Intel Xeon E3-1240 v6

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900TE против Xeon E3-1240 v6

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900TE
Изменить
Intel Xeon E3-1240 v6
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900TEv6Название модели процессора
Год2015 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 201528 марта 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SKaby Lake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт72 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C92 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3L-1866
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с37.5 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92$297Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$272Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.55V-1.52VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1240 v6

10643.13

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2235.19

(21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1240 v6

8809

(100%)

Intel Celeron G3900TE

1850

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1240 v6

9.27

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2.21

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1240 v6

2.13

(100%)

Intel Celeron G3900TE

1.04

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1240 v6

882

(100%)

Intel Celeron G3900TE

202.73

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1240 v6

182

(100%)

Intel Celeron G3900TE

92.22

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1240 v6

16708

(100%)

Intel Celeron G3900TE

4767

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1240 v6

5108

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2857

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1240 v6

235.03

(100%)

Intel Celeron G3900TE

55.01

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1240 v6

52.37

(100%)

Intel Celeron G3900TE

12.26

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1240 v6

11296.33

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2775.71

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1240 v6

6447.66

(100%)

Intel Celeron G3900TE

1552.87

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900TE 2015 г

Intel Xeon E3-1240 v6 2017 г

Число ядер

Intel Celeron G3900TE 2 ядра

Intel Xeon E3-1240 v6 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900TE 2 потока

Intel Xeon E3-1240 v6 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3900TE 2300 МГц

Intel Xeon E3-1240 v6 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Intel Xeon E3-1240 v6 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900TE 14 Нм

Intel Xeon E3-1240 v6 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900TE 1350 млн

Intel Xeon E3-1240 v6 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900TE 35 Вт

Intel Xeon E3-1240 v6 72 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900TE 100 °C

Intel Xeon E3-1240 v6 92 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Intel Xeon E3-1240 v6 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900TE 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1240 v6 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900TE 34.134 Гб/с

Intel Xeon E3-1240 v6 37.5 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900TE 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1240 v6 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Intel Xeon E3-1240 v6 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3900TE 128 Кб

Intel Xeon E3-1240 v6 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900TE 512 Кб

Intel Xeon E3-1240 v6 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900TE 2048 Кб

Intel Xeon E3-1240 v6 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1240 v6
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Оба процессора работают на разъеме LGA1151-1
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 8 GT/s DMI
Технический процесс этих моделей процессоров составляет 14 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимально возможный объем ОЗУ у обоих моделей равен 64 Гб
Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 16
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1240 v6
Celeron G3900TE принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1240 v6 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1240 v6 называется Kaby Lake-S
Celeron G3900TE это встраиваемый процессор Xeon E3-1240 v6 это серверный процессор
Celeron G3900TE значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 Xeon E3-1240 v6 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3900TE значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 8 Xeon E3-1240 v6 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G3900TE серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 3700 МГц Xeon E3-1240 v6 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 2300 МГц Celeron G3900TE
Celeron G3900TE имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для модели Xeon E3-1240 v6 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 72 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3900TE слегка выше и достигает 100 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Xeon E3-1240 v6 равняется 92 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron G3900TE
Ширина канала ОЗУ у Celeron G3900TE чуть ниже чем у Xeon E3-1240 v6 и равна 34.134 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Xeon E3-1240 v6 немного выше и составляет 37.5 Gb/s
Кеш первого уровня у CPU Celeron G3900TE гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1240 v6 и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon E3-1240 v6 значительно больше чем у Celeron G3900TE и составляет 256 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Celeron G3900TE гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1240 v6 и равен 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon E3-1240 v6 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900TE и составляет 1024 Килобайт
Размер кеша третьего уровня у процессора Celeron G3900TE значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1240 v6 и составляет 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon E3-1240 v6 намного больше по сравнению с Celeron G3900TE и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1240 v6 Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1240 v6 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1240 v6 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1240 v6 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with both Intel® SPS and Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1240 v6 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon E3-1240 v6 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, технологии, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, архитектура, год выхода, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1240 v6 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900TE. Модель Celeron G3900TE в сравнении с конкурентом едва набирает 2235.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1240 v6 (8809 баллов) над Celeron G3900TE (1850 баллов). Celeron G3900TE с оценкой 1850 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E3-1240 v6 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900TE получает 2.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1240 v6 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.13 балла. А вот сам Celeron G3900TE набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. Xeon E3-1240 v6 с результатом 882 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900TE сильно от него отстает получив в тесте 202.73 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1240 v6 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 182 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G3900TE проваливает данный тест с оценкой 92.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1240 v6 получил 16708 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900TE. В этом тесте процессор Celeron G3900TE получает крайне низкую оценку 4767 баллов - по сравнению с Xeon E3-1240 v6.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Xeon E3-1240 v6 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5108 баллов. А вот у его конкурента Celeron G3900TE дела обстоят куда хуже - 2857 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1240 v6 значительно выше и составляет 235.03 Кадров/с. А вот Celeron G3900TE плохо справился с заданием, его скорость составила 55.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1240 v6 в формате mpeg4 - результат составил 52.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900TE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon E3-1240 v6 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11296.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900TE получив 2775.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E3-1240 v6 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6447.66 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900TE, скорость которого не превышала 1552.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.