BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900TE vs Intel Xeon D-1602

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900TE и Intel Xeon D-1602

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900TE против Xeon D-1602

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900TE
Изменить
Intel Xeon D-1602
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon DЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900TE1602Название модели процессора
Год2015 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20152 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SHewitt LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1BGA1667Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с34.124 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92$1349Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$106Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246.24 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon D-1602

2937.53

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2235.19

(76,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon D-1602

2459

(100%)

Intel Celeron G3900TE

1850

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon D-1602

2.91

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2.21

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon D-1602

1.21

(100%)

Intel Celeron G3900TE

1.04

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon D-1602

256.32

(100%)

Intel Celeron G3900TE

202.73

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon D-1602

130.31

(100%)

Intel Celeron G3900TE

92.22

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon D-1602

6184.57

(100%)

Intel Celeron G3900TE

4767

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon D-1602

4113.55

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2857

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1602

73.86

(100%)

Intel Celeron G3900TE

55.01

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1602

16.38

(100%)

Intel Celeron G3900TE

12.26

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon D-1602

3857.52

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2775.71

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon D-1602

2113.84

(100%)

Intel Celeron G3900TE

1552.87

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900TE 2015 г

Intel Xeon D-1602 2019 г

Число ядер

Intel Celeron G3900TE 2 ядра

Intel Xeon D-1602 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900TE 2 потока

Intel Xeon D-1602 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900TE 2300 МГц

Intel Xeon D-1602 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Intel Xeon D-1602 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900TE 14 Нм

Intel Xeon D-1602 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900TE 1350 млн

Intel Xeon D-1602 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900TE 35 Вт

Intel Xeon D-1602 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900TE 100 °C

Intel Xeon D-1602 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Intel Xeon D-1602 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900TE 2 канала RAM

Intel Xeon D-1602 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900TE 34.134 Гб/с

Intel Xeon D-1602 34.124 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900TE 16 линий PCIe

Intel Xeon D-1602 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Intel Xeon D-1602 246.24 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900TE 128 Кб

Intel Xeon D-1602 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900TE 512 Кб

Intel Xeon D-1602 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900TE 2048 Кб

Intel Xeon D-1602 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TEIntel Xeon D-1602
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 2 ядра
Техпроцесс данных моделей процессоров равен 14 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей почти совпадает, у Celeron G3900TE она равняется 34.134 Гб/с, у Xeon D-1602 она составляет 34.124 Гб/с
Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша 1-го 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кэша второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron G3900TEIntel Xeon D-1602
Celeron G3900TE принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon D-1602 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon D-1602 называется Hewitt Lake
Celeron G3900TE это встраиваемый процессор Xeon D-1602 это серверный процессор
Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon D-1602 работает на сокете BGA1667
Celeron G3900TE серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Xeon D-1602 значительно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G3900TE не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2300 МГц против 2500 МГц Xeon D-1602 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у соперника
Для процессора Celeron G3900TE понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 35 Вт Xeon D-1602 уверенно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 27 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G3900TE равен 100 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon D-1602 Предел максимальной температуры ядер у Xeon D-1602 незначительно выше и достигает 105 градусов Цельсия
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900TE равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1602 равен 128 Гб
Celeron G3900TE резко проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент Xeon D-1602 поддерживает гораздо большее количество линий PCI-Express чем его конкурент
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron G3900TE намного меньше по сравнению с Xeon D-1602 и составляет 2048 Килобайт Величина кэша 3-го уровня у процессора Xeon D-1602 гораздо больше чем у Celeron G3900TE и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon D-1602 Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon D-1602 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon D-1602 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon D-1602 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon D-1602 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEIntel Xeon D-1602 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.
AMT (Active Management Technology) -SPS 3.0 Технология активного управления.
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron G3900TEIntel Xeon D-1602
Версия USB -2.0/3.0
Количество портов SATA -6
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s -6
Количество USB-портов -8
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, частота, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, сокет, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon D-1602 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900TE. Модель Celeron G3900TE в сравнении с конкурентом едва набирает 2235.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon D-1602 (2459 баллов) над Celeron G3900TE (1850 баллов). Celeron G3900TE с оценкой 1850 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon D-1602 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900TE получает 2.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon D-1602 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.21 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G3900TE набрал в этом тесте 1.04 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon D-1602 с результатом 256.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900TE сильно от него отстает получив в тесте 202.73 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon D-1602 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 130.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G3900TE проваливает данный тест с оценкой 92.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1602 получил 6184.57 балла, что значительно больше чем у Celeron G3900TE. В этом тесте процессор Celeron G3900TE получает крайне низкую оценку 4767 баллов - по сравнению с Xeon D-1602.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Xeon D-1602 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4113.55 баллов. А вот у его конкурента Celeron G3900TE дела обстоят куда хуже - 2857 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1602 значительно выше и составляет 73.86 Кадров/с. А вот Celeron G3900TE плохо справился с заданием, его скорость составила 55.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon D-1602 в формате mpeg4 - результат составил 16.38 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900TE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Xeon D-1602 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3857.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900TE получив 2775.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon D-1602 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2113.84 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900TE, скорость которого не превышала 1552.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.