Сравнение Celeron G3900TE против Celeron N2810
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900TE Изменить | Intel Celeron N2810 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G3900TE | N2810 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | 11 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 7.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $92 | $150 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $42 | $260 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.4V – 1.14V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900TE | Intel Celeron N2810 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Celeron | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| CPU похожи по части числа ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Максимально возможная температура ядра у этих моделей процессоров доходит до 100 градусов | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G3900TE | Intel Celeron N2810 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Celeron N2810 называется Bay Trail-M |
| Celeron G3900TE это встраиваемый процессор | Celeron N2810 это мобильный процессор |
| Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1 | Intel Celeron N2810 работает на сокете BGA1170 |
| Celeron G3900TE слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Celeron N2810 | Celeron N2810 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2300 МГц |
| Celeron G3900TE по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 22 нм у конкурента Celeron N2810 | Celeron N2810 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм |
| Для Celeron G3900TE нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 35 Вт | Celeron N2810 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 7.5 Ватт |
| Процессор Celeron G3900TE обладает интегрированным видео HD Graphics 510 | Процессор Celeron N2810 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900TE равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2810 равен 8 Гб |
| Intel Celeron G3900TE поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Celeron N2810 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Celeron G3900TE может использовать значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником | Celeron N2810 сильно проигрывает по части количества линий PCI-e чем его соперник |
| Кеш L1 у CPU Celeron G3900TE слегка больше чем у Celeron N2810 и составляет 128 Кб | Величина кэша L1 у процессора Celeron N2810 несколько меньше чем у Celeron G3900TE и равен 112 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора Celeron G3900TE значительно меньше чем у Celeron N2810 и равен 512 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у процессора Celeron N2810 значительно больше в сравнении с Celeron G3900TE и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Celeron N2810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Celeron N2810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Celeron N2810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Celeron N2810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Celeron N2810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Celeron N2810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2810 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 756 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2810 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron G3900TE | Intel Celeron N2810 |
|---|---|---|
| Версия USB | - | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | - | 2 |
| Количество USB-портов | - | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во программах, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, базовая частота, количество ядер и потоков, архитектура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900TE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2810. Модель Celeron N2810 в сравнении с конкурентом едва набирает 561.82 балл.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900TE (1850 баллов) над Celeron N2810 (465 баллов). Celeron N2810 с оценкой 465 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G3900TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2810 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Celeron N2810 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Celeron G3900TE с результатом 202.73 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2810 сильно от него отстает получив в тесте 59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2810 проваливает данный тест с оценкой 31 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900TE получил 4767 баллов, что значительно больше чем у Celeron N2810. В этом тесте процессор Celeron N2810 получает крайне низкую оценку 1556 баллов - по сравнению с Celeron G3900TE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron G3900TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2857 баллов. А вот у его конкурента Celeron N2810 дела обстоят куда хуже - 960 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900TE значительно выше и составляет 55.01 Кадров/с. А вот Celeron N2810 плохо справился с заданием, его скорость составила 23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900TE в формате mpeg4 - результат составил 12.26 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2810 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron G3900TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2775.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2810 получив 1043 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron G3900TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1552.87 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N2810, скорость которого не превышала 680 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
